tivoli12 forum

Wie würdet ihr folgende Aussage interpretieren

"Ich zweifle nicht daran, wenn eine Abstimmung wäre, die wir ja nicht durchführen, dass eine große Mehrheit für den Sieger FC Wacker wäre, ich auch. Aber Sie sollten auch immer bedenken, dass die Niederlage in der Regel ein Waisenkind ist und wenn die Zeiten anders wären, dann bitte das auch zu bedenken."

Beno hat geschrieben: Wie würdet ihr folgende Aussage interpretieren

"Ich zweifle nicht daran, wenn eine Abstimmung wäre, die wir ja nicht durchführen, dass eine große Mehrheit für den Sieger FC Wacker wäre, ich auch. Aber Sie sollten auch immer bedenken, dass die Niederlage in der Regel ein Waisenkind ist und wenn die Zeiten anders wären, dann bitte das auch zu bedenken."

Von wem stammt das Zitat, Beno?

Quokka hat geschrieben:

Beno hat geschrieben: Wie würdet ihr folgende Aussage interpretieren

"Ich zweifle nicht daran, wenn eine Abstimmung wäre, die wir ja nicht durchführen, dass eine große Mehrheit für den Sieger FC Wacker wäre, ich auch. Aber Sie sollten auch immer bedenken, dass die Niederlage in der Regel ein Waisenkind ist und wenn die Zeiten anders wären, dann bitte das auch zu bedenken."

Von wem stammt das Zitat, Beno?

Das verrate ich erst später, es soll ja unbeeinflusst interpretiert werden.

Es gibt keine Abstimmung, aber würden wir sie durchführen und wäre Wacker Innsbruck im Moment ein Siegerteam, dann wäre ganz klar eine große Mehrheit für Wacker - ich wäre dann auch für Wacker.
Aber Wacker verliert im Moment sehr oft und dann interessiert es in der Regel keinen, das sollte auch bedacht werden.

und von wem stammt das Zitat?

Edit: Übersetzung natürlich unter der Voraussetzung, dass das Zitat aktuell ist. Wenn das Zitat älter ist und während einer Siegesserie getätigt worden ist, dann müsste man die Übersetzung geringfügig umformulieren.

slad hat geschrieben: Es gibt keine Abstimmung, aber würden wir sie durchführen und wäre Wacker Innsbruck im Moment ein Siegerteam, dann wäre ganz klar eine große Mehrheit für Wacker - ich wäre dann auch für Wacker.
Aber Wacker verliert im Moment sehr oft und dann interessiert es in der Regel keinen, das sollte auch bedacht werden.

und von wem stammt das Zitat?

Edit: Übersetzung natürlich unter der Voraussetzung, dass das Zitat aktuell ist. Wenn das Zitat älter ist und während einer Siegesserie getätigt worden ist, dann müsste man die Übersetzung geringfügig umformulieren.

Das Zitat stammt vom 29. September 2010

Ich würd ja gern was interpretieren, aber ich verstehe Sinn und Inhalt nicht. Ist irgendwie komisch formuliert.

Beno hat geschrieben: Das Zitat stammt vom 29. September 2010

ok, da waren wir Tabellenführer, dann macht es ein wenig mehr "Sinn":

Es gibt keine Abstimmung, aber würden wir sie jetzt durchführen, dann wäre (angesichts der aktuellen Siegesserie) ganz klar eine große Mehrheit für Wacker Innsbruck - ich wäre auch dafür
Aber Sie sollten auch immer bedenken, dass sich in der Regel niemand für Niederlagen interessiert und wie die Abstimmung dann ausgehen würde, wenn die Zeiten anders wären.

Muss ein Politiker gesagt haben. Frage beantwortet, wie weiß danach aber keiner :/

Der logischste Schluss wäre, dass wir damals als Tabellenführer Favorit in jeder Umfrage waren bei Duellen und jetzt wohl nicht mehr. Allerdings erschließt sich mir dann nicht die Brisanz der Aussage ^^

Stammt die Aussage von Herwig van Staa? Wenn ich richtig liege, gewinne ich dann eine Stange Wurst?