AlexR hat geschrieben: ↑24. Sep 2021, 20:13
Beim Abseits sieht man gut, dass früher viel mehr Abseitstore gefallen sind als man gedacht hat.
Der VAR kann nur assistieren, nie entscheiden. Wenn der Schiedsrichter weiterhin falsch entschiedet oder in beide Richtungen richtig liegt, daran ist nicht der VAR Schuld. Man kann aber viele Entscheidungen korrigieren und um diese Sachen geht es.
Es wurden auch viele unberechtigt aberkannt. Aber ich hab meine Meinung eh geschrieben. Die Entscheidungsfindung dauert sehr oft zu lang. Das ist Unsinn
Das wird in der Kammer entschieden und darum glaube ich auch, dass u beim anderen auch nicht richtig liegst. Im Kammerl wird dem Schiedsrichter am Feld übermittelt, dass der verkehrt liegt, etwas übersehen hat oder sich das selber noch einmal ansieht. Und wenn da gewisse Dinge korrigiert werden, ist das ebenso eine Entscheidung. Wie beim Abseits
Wäre in Ordnung, würden die trotzdem nicht derart häufig daneben liegen. Und das ist nun einmal Fakt. Darum hat mir auch Herbert Prohaska gefallen, der den Schiri, die im Kammerl, auch den Kommentator und das Beste überhaupt, den Schiriexperten Steiner vehement widersprochen hat. Aber selbst Steiner hat den VAR des Öfteren kritisiert
Wie schon erwähnt, ich sehe ja nicht wenig und höre mir auch die Analysen danach an. Wäre ja in Ordnung, wenn man mal daneben liegt. Wenn das aber zur Regel wird, fällt das auf. Und das kann eigentlich niemand, der sich Fußballsendungen ansieht, leugnen. Aber mich würde dann deine Meinung interessieren, wenn es dann häufiger uns betrifft.
Mich hat das von Anfang an nicht gefreut und wenn sich der Trend so fortsetzt, wird es hier sicher auch niemanden mehr freuen. Man erwartet von Schiris mit derartigen technischen Hilfsmittel korrekte Entscheidungen. Hat die Liga eh kein Geld, dass Schiris nit rechtzeitig ihren Lohn bekommen haben und dann leistet man sich doppeltes Personal für die Fische....