Bootstrap Framework 3.3.6

[wacker 4ever]

Nur schade, dass es nur 1 Angebot und das ist ausgerechnet vom ORF!

Seh ich anders. Man muss froh sein, dass sich so eine Sendung überhaupt jemand antun will. Denn durch die "späte" Beginnzeit der Spiele (18.30 Uhr), ist die Sendezeit für so eine Sendung (ca. 22 Uhr) äußerst unattraktiv. Da erreichst im "Sport am Sonntag" wesentlich mehr Zuschauer. Bisher gibt es ja am Samstagabend lediglich in einer "Zeit im Bild" Kurzberichte. Von daher ist das eine klare Verbesserung, über die ich sehr froh bin. Jede Minute mehr ist für unseren Fußball ein Gewinn. Dieses ganze "Rapid-Gejammere" hat sich in letzter Zeit eh positiv ausgewirkt, sodass die Sendeminuten deutlich besser verteilt werden. Von daher freu ich mich auf die neue Sendung, so sie kommt. Wobei ich in Zukunft vor allem in Puls 4 am Fußballsektor große Hoffnungen stecke.

[Weinbeisser]

Dieses ganze "Rapid-Gejammere" hat sich in letzter Zeit eh positiv ausgewirkt, sodass die Sendeminuten deutlich besser verteilt werden.

Da muss ich dich leider enttäuschen, was den Einfluss auf den ORF betrifft: Die "Rapid-Kürzungen" sind weniger auf das "Gejammere" - wie du ordentliche Kritik am gebührenfinanzierten Rundfunk nennst - zurückzuführen, sondern auf eine Klausel im Vertrag: Der ORF ist damit nämlich gezwungen pro Halbsaison (= 18 Runden) mind. 1 Heimspiel jeder Mannschaft zu übertragen.

Das dürfte man beim ORF zeitweise übersehen bzw. einfach schlecht geplant haben, denn um diese Quote zu erfüllen muss der ORF jetzt vergleichsweise "Kracher" sausen lassen, um vermeintlich uninteressantere Spiele zu zeigen.

@ Admin: In den 30 Minuten könnte man ja immer noch 15 Minuten Zusammenfassung der Samstag-Spiele und dann 15 Minuten Vorschau auf das Rapid-Spiel am Sonntag bringen! ;-)

[wacker 4ever]

Deshalb ja "Gejammere" unter Anführungszeichen. Die Klausel im Vertrag ist mir bekannt, ich bezog mich aber hier in erster Linie auf die Zusammenfassungen.

[gidi]

Das dürfte man beim ORF zeitweise übersehen bzw. einfach schlecht geplant haben, denn um diese Quote zu erfüllen muss der ORF jetzt vergleichsweise "Kracher" sausen lassen, um vermeintlich uninteressantere Spiele zu zeigen.

genau diesen eindruck hab ich auch... zeugt mal wieder von der totalen unfähigkeit der orf sportredaktion.

[admin]

@ Admin: In den 30 Minuten könnte man ja immer noch 15 Minuten Zusammenfassung der Samstag-Spiele und dann 15 Minuten Vorschau auf das Rapid-Spiel am Sonntag bringen! ;-)

Uppps - das hab ich doch glatt vergessen....

[wacker 4ever]

Das dürfte man beim ORF zeitweise übersehen bzw. einfach schlecht geplant haben, denn um diese Quote zu erfüllen muss der ORF jetzt vergleichsweise "Kracher" sausen lassen, um vermeintlich uninteressantere Spiele zu zeigen.

genau diesen eindruck hab ich auch... zeugt mal wieder von der totalen unfähigkeit der orf sportredaktion.

Wieso? Da komm ich jetzt nicht ganz mit. Es geht doch um Rapid-Heimspiele, die sie nun zugunsten anderer Partien "opfern" müssen. Was hat das mit den anderen Vereinen zu tun? Ich wage zu behaupten, es gibt derzeit wahrlich spannendere Matches als jene mit Hütteldorfer Beteiligung.

[Weinbeisser]

Statt den Spielen Sturm - Rapid bzw. Sturm - Salzburg muss man jetzt LASK -Salzburg, Kapfenberg - Austria und Wr. Neustadt - Ried gezeigt.

[wacker 4ever]

Sie hätten sie grundsätzlich schon übertragen können und hätten von den "Kleinen" halt dann mal ein anderes Match zeigen müssen. Ob zwangsläufig oder nicht, inzwischen ist schon eine gewisse Ausgewogenheit drin. Das betrifft zB auch die Zusammenfassungen. Früher hatte ich ab und an den - natürlich rein subjektiven - Eindruck, dass einer Verletzung von Hofmann mehr Sendezeit gewidmet wurde als einem Bericht von einem anderen Spiel. Das hab ich beim ORF auch mal deponiert. Wenn sie jetzt noch eine ordentliche Samstags-Sendung machen, wär das ein Schritt in die richtige Richtung. Eine halbe Stunde kommt mir etwas kurz vor für 4 Spiele, aber mal abwarten, was dann tatsächlich kommt. Ich hätte zwar gern noch einen 3. Sender an Bord, aber allgemein ist und bleibt der ORF ein wichtiger Partner. Die Qualität von SKY mit den Einzeloptionen ist sowieso nicht zu toppen. Wenn ich den jetzigen TV-Vertrag mit meiner Anfangszeit als Fan vergleiche, war das ja damals Steinzeit.

[Chris99]

Im April 2010, unmittelbar nach dem Abschluss der TV-Rechte-Verhandlungen, wagte die Bundesliga-Spitze um Präsident Hans Rinner eine kühne Prognose: Aus der Verwertung der Spiele in einer Samstagabend-Show (rund 30 Minuten, ab ca. 21.45 Uhr) werde man Einnahmen von weiteren drei Millionen Euro pro Jahr lukrieren.

Doch zwischen Wunsch und Wirklichkeit liegen finanzielle Welten: Der ORF, der am Montag in einer außerordentlichen Bundesliga-Hauptversammlung den Zuschlag erhalten soll, bietet für das Paket bis Sommer 2013 pro Saison etwa eine Million Euro. Ein Betrag, der sich - aus Sicht der Vereine - bei näherer Betrachtung weiter reduziert.

Quelle: http://kurier.at/sport/fussball/2090117.php

[wacker 4ever]

Ich sag mal so: Die Vereine müssen froh sein, am Samstag Abend überhaupt mehr im Bild zu sein. Durch die Beginnzeit 18.30 Uhr bzw. die Kurzberichte in einer "ZiB" ist eine Samstag-Sendung fast nichts mehr wert. Es ist aber positiv, dass der ORF zumindest mehr Minuten pro Spiel zeigen will. Bisher siehst am Samstag gesamt vielleicht 2 Minuten von allen Spielen, wofür nichts extra bezahlt wird. Wobei ich dabei bleibe, dass man diese Rechte Puls 4 geben sollte. Einen Versuch wär es wert und zu verlieren hat man nichts. Der ORF berichtet eh am Sonntag.