- 17. Jun 2009, 15:01
#50326
[quote=RollingSohn]wäre für eine 16er liga, darunter eine zweiteilung in ost und west mit 16 vereinen im halbprofi-betrieb
[/quote]
Durchaus sinnvoller Vorschlag - generell hinken wir ja mit der Inzest-Bundesliga hinterher. Viele kleinere Länder schaffen die von 1913 geforderte Leistungsdichte ebenfalls nicht, spielen aber trotzdem in größeren Ligen: Damit wird landesweit das Interesse an Fußball angehoben, die Anzahl der Personen, die ins Stadion kommen, steigt auf die gesamte Liga gesehen ebenso, auch wenn vielleicht 2 - 3 Spitzenspiele pro Jahr weniger sind. Und wie bereits mehrfach erwähnt, wird die Basis an Profifußballern entsprechend erweitert, was mittelfristig auch wieder dem Land zugute kommt.
Habe mir mal die kleineren Länder in Europa angeschaut und als Vergleich zur Ligagröße die Einwohnerzahl und den Platz in der FIFA-Weltrangsliste herausgesucht (letzerer ist auch das Sortierkriterium):
2. Niederlande - 16,5 Mio. - 1. Liga 18 - 2. Liga 20
8. Kroatien - 4,5 Mio. - 1. Liga 12
11. Portugal - 10,6 Mio. - 1. Liga 16 - 2. Liga 16
15. Tschechien - 10,4 Mio. - 1. Liga 16
17. Griechenland - 11,2 Mio. - 1. Liga 16 (mit PO)
23. Bulgarien - 7,6 Mio. - 1. Liga 16
24. Dänemark - 5,5 Mio. - 1. Liga 12 - 2. Liga 16
28. Rumänien - 10,6 Mio. - 1. Liga 18
31. Schweden - 9,3 Mio. - 1. Liga 16 - 2. Liga 16
33. Bosnien - 4,6 Mio. - 1. Liga 16
42. Slowakei - 5,5 Mio. - 1. Liga 12
43. Ungarn - 10,0 Mio. - 1. Liga 16
47. Norwegen - 4,8 Mio. - 1. Liga 16 - 2. Liga 16
63. Belgien - 10,7 Mio. - 1. Liga 18 - 2. Liga 19
70. Österreich - 8,4 Mio. - 1. Liga 10 - 2. Liga 12
Lediglich die Schweiz kann sich mit einer 10er-Liga halbwegs gut halten.
SC Münster - die EINZIG wahren Grün-Schwarzen!