Bootstrap Framework 3.3.6

[admin]

da können wir den cipro oder straka a wieder holen

Ich würde mich über KULTIGE Interviews freuen

[piefkewackerianer]

Kultige Interviews gibt's sicher auch vom Schinkels Frenkie. Mal bei Puls 4 nachzufragen kostet sicher nix

[Melman]

Jürgen Chmela-Heiss Nun also doch - Roli Kirchler ist beim FCW Geschichte. Einerseits verständlich, sieht man die fehlenden Punkte, die fehlende Weiterentwicklung der Mannschaft oder die Tatsache, dass keiner der Neuzugänge auch nur ansatzweise das gehalten hat, was sich der Trainer und der Verein von ihm erwartet hätte. Andererseits muss man schon auch bedenken, dass ER es war, der uns letztes Jahr gerade noch zum Klassenerhalt geführt hat, es in Tirol seit Jahren latente Finanzprobleme gibt, die Medienlandschaft nicht gerade die einfachste ist und auch sonst noch von vielen Seiten "Hackeln fliegen", die dem Verein nicht gerade gut tun... Aber - und hier greifen eben die Automatismen des Fußballgeschäfts - ein Trainer ist nun mal das schwächste Glied der Kette und wird an Erfolgen (Punkten) gemessen. Diese fehlen, jedoch frage ich mich schon, ob ein Guardiola, ein Mourinho oder sonst ein anderer Trainer mit diesem Team "viel mehr" heraus geholt hätte (einige Spieler verdienen nämlich m.M.n. das Prädikat "Bundesligareife" nicht wirklich...). Drei Dinge möchte ich aber noch zum Nachdenken anregen. 1. Ein Trainer, der vor 2 Jahren ungeschlagen in der Regionalliga Meister wurde, hat definitiv einen Plan oder ein Konzept. Warum dieses dann 2 Klassen höher nicht funktioniert ist wiederum eine andere Frage! 2. Roli geht - aber sein Gehalt bis Sommer 2014 muss bezahlt werden (außer er findet bis dahin einen neuen Verein), der neue Trainer (wer es auch immer werden wird...) - macht er es billiger, teurer, gleich teuer? Auf jeden Fall kommen hier wieder Kosten dazu und bei unserer dauernden Geldnot frage ich mich - können wir uns das leisten? Woher nehmen wir dieses Geld, wenn wir nicht mal eine Weihnachtsfeier zu Stande bringen? 3. Sorry, lieber Vorstand - ich verstehe eure Handlungsweise (wie bereits oben geschrieben von wegen schwächstes Glied), aber mit den Aussagen von Sonntag (Klausner: Er bleibt auf jeden Fall bis Mittwoch! Gunsch: Roli Kirchler bleibt unser Trainer auch beim Salzburg-Spiel) und dann den "Abschuß" heute vormittag habt ihr euch leider selbst einen Bärendienst erwiesen. Wenn der Roli nicht selbst das Handtuch geworfen haben sollte (bitte mich zu korrigieren, wenn das so stimmen sollte), dann fragt sich nämlich wirklich JEDER neue Trainer, was euer Wort nach so einer Aktion wert sein soll... DAS... war ganz schlechter Stil - auch wenn ich die Vorgehensweise (eben durch die wenigen Punkte) schon verstehe...

[gidi]

Ich muss sagen, die Vereine, bzw. die dort handelnden Akteure, sind m.M. schon auch Mitschuld an der oftmals reißerischen und oberflächlichen Presse die man vor allem in der Fussballberichterstattung findet. Es ist z.B. schon ein starkes Stück innerhalb von 2 Tagen von: "Ja, Kirchler wird am Mittwoch noch Trainer sein", zu: "Wir Danken Roland Kirchler für seine Arbeit etc" zu wechseln… kein Wunder, dass dann die div. Journalisten glauben sie könnte eh auch jeden Tag was anderes schreiben. Kein Wunder, wenn man dann von Seiten der Politik nicht ernst genommen wird. usw. usw.

Ja, der Kirchler Rauswurf ist verständlich… die Präsentation hätte man aber wohl auch anders machen können.

[fraggle]

Klar, die Beurlaubung von Roli ist aufgrund der fehlenden Resultate nachvollziehbar. Aber ich möchte auch ein paar Punkte festhalten:

1) Danke an Roli, dass er eine tote Mannschaft letzte Saison aufgeweckt hat und den Verein wohl in einem unvergesslichen Finale vor dem Aus gerettet hat (Ohne Wolfsberg wäre wohl die Suche nach einem neuen Vorstand eine Endlosschleife geworden)

2) Ebenso Danke an Roli, dass er das, was er in Wattens schon immer forciert hat, auch in Innsbruck gemacht hat, nämlich Junge ins kalte Wasser werfen. Wer weiss, ob wir einen Hinterseer, Gründler, Kuen, Nitzlnader oder auch Siller so schnell in der Mannschaft gesehen hätten unter einem anderen Trainer. Der Mut zum Risiko war lobenswert.

3) Finde ich die Art und Weise, wie das jetzt kommunikativ ablief absolut nicht ok. Das kann man besser lösen, "wir setzen uns am Montag zusammen und besprechen die Situation etc.", aber nicht links rum sagen und dann rechts rum drehen, man sieht sich im Leben immer zweimal. Die Kritik muss sich der Vorstand gefallen lassen, aber auch hier lernt man hoffentlich dazu.

4) Roli hat, wenn auch 2 Ligen tiefer, in Wattens sehr gute Arbeit geleistet und man hat dort auch seine Philosophie von Fussball erkennen können. Leider hat er das auf dem Niveau Bundesliga mit der jetzigen Mannschaft nicht abrufen können, sicherlich auch weil die Transfers nahezu alle schiefgelaufen sind. Im Nachhinein hat er sich mit der Doppelrolle Trainer/Sportdirektor sein eigenes "Grab" geschaufelt. Das konnte auf Dauer nicht gut gehen.
Am Anfang wurde er aber auch in die Rolle nahezu hineingedrängt...Er wird daraus seine Lehren ziehen.

Ich wünsche Roli jedenfalls mal eine ruhigere Zeit und mehr Glück für seine neuen Aufgaben.

Haken dran. Und jetzt hoffen wir alle mal auf ein Weihnachtswunder gegen RBS...

[wacker 4ever]

Das ist eine Vorgangsweise, die (leider) überall üblich ist. Das Warum und Wieso hat unser Präsident im verlinkten Video auf ORF Tirol eh erklärt. Wobei, was ich nicht verstehe und ja, mich auch etwas trifft: Eine Trainerablöse ist im Fußball beinahe was Alltägliches und die Bilanz spricht klar gegen Kirchler. Aber warum geht man dann her und vermischt das Ganze in den Berichten mit Schuhen, Trainingslager und Weihnachtsfeier? Das eine hat mit dem anderen genau null zu tun. Die Außendarstellung hat sich im Gegensatz zu früher aber schon klar verbessert. Aber das war wohl nur ein Vorgeschmack... Ich möchte morgen TT und KRONE gar nicht lesen...

Apropos: Mich wundert, dass Martin Scherb hier so positiv wahrgenommen wird. Worauf begründet ihr euer Urteil, dass er ein guter Trainer ist? Eines ist auch klar: Wenn mein Vornamens-Kollege wirklich kommen sollte, wird er von diversen Medien niemals eine faire Chance erhalten. Das war damals bei Söndergaard so, der sich gegen Streiter "durchgesetzt" hat. Wobei es mir hier nicht um die fachliche Qualifikation geht, sondern darum, wie von Beginn an quasi dagegen gearbeitet wurde. Das würde hier wohl wieder passieren.

[AlexR]

Eines ist auch klar: Wenn mein Vornamens-Kollege wirklich kommen sollte, wird er von diversen Medien niemals eine faire Chance erhalten. Das war damals bei Söndergaard so, der sich gegen Streiter "durchgesetzt" hat. Wobei es mir hier nicht um die fachliche Qualifikation geht, sondern darum, wie von Beginn an quasi dagegen gearbeitet wurde. Das würde hier wohl wieder passieren.

Bleiben wir in der Bundesliga, dann gehen schnell die Argumente aus
Ich sehe es entspannt...sollte der neue Trainer Erfolg haben, dann wird man sich wohl, wie die "Österreich" gleich schnell im Wind drehen.

@Melman: Denke, man sollte es nicht allzu sehr übertreiben. Bei Kogler war es mMn eh das gleiche Spiel, bei Kirchler auch und so weiter. Natürlich kann man auch einen anderen Weg einschlagen, den großen Reputationsverlust für unseren Verein sehe ich hier nicht. Es ist so, dass es nur 10 Bundesliga-Trainer geben kann und dürfte es nach dem Behandeln gehen. Dann hätte bis auf Grödig kein Team mehr Trainer.
Dass ich natürlich @gidi zustimmen muss, der meint, dass man durchaus eleganter agieren hätte können, will ich gar nicht bestreiten.

[ossi]

Kann mir einer sagen, warum Scherb von St. Pölten entlassen wurde! War es nicht wegen einer Negativserie? Kann mich aber auch irren.

[wacker 4ever]

Auf die Schnelle gefunden: http://www.transfermarkt.at/de/martin-s ... 40152.html

[ossi]

Auf die Schnelle gefunden: http://www.transfermarkt.at/de/martin-s ... 40152.html

Naja, begeisternd klingt das nicht. Dazu keine Erstligaerfahrung. Also ich weiß nicht...