Herz-und-Hirn hat geschrieben:Ich finde Puntigamer Sturm Graz ist ein durch Herrn Jauk vorbildhaft geführter Verein, der zwar Mitgliederverein ist, aber wo die Strukturen im Profibetrieb stimmen (Stichwort Kapitalgesellschaft mit 2 Geschäftsführern).
Falsch, es gibt zurzeit nur einen einzigen Geschäftsführer.
Jauk ist auch ein Medienprofi. Sonderlich weiter entwickelt hat sich der Verein vor allem sportlich wenig bis gar nicht. Die Summen für Milancic und Beric waren ziemliches Glück. Insbesondere beim ehemaligen Trainer hatte man enormes Glück. Da hat man sich finanziell beinahe verspekuliert. Nur so viel zum "vorbildlich geführten Verein".
Dass man sich den FC Midtjylland als Vorbildverein genommen hat, ist so ein typischer "Pressesatz". Vereine, die heutzutage nicht auf statistische Datenerhebung zurückgreifen und dadurch die eigene/fremde Spielweise analysieren, die sind bald einmal in der Tiroler Liga wieder zu finden.
Die Arbeitsweise hat sich halt ganz gut im Sommer verkauft, weil es eben ein "Sommerloch" zu füllen gab. Die Ausbeute im "internationalen Bewerb" ist für den FC Midtjylland nicht besonders rühmenswert.
Da du scheinbar Bayern München Fan bist, wieso haben die Bayern keinen Sponsorennamen im Vereinsnamen? Würde ihnen doch noch zusätzliches Geld bringen, oder nicht?
Ich liefere dir auch gleich die Antwort: weil ihre Markenstrategie jene ist, dass man versucht immer eine durchgehende Markensprache zu haben. Da stört ein Sponsor im Vereinsnamen diese Markensprache.
Selbst dein "Paradebeispiel Sturm Graz" versucht in den offiziellen Auftritten den Sponsornamen zu vermeiden. Weil man die Marke "Sturm Graz" verstärken will und damit Emotionen zu verbinden. Und nicht mit dem SK Puntigamer Sturm Graz.