- 3. Aug 2016, 22:28
#141912
Dass nur 2.000 Zuschauer Platz hatten, war einerseits scheinbar eine Auflage, anderseits hätte man eh nicht mehr Platz gehabt. Das VIP Zelt nimmt dann doch einiges an Platz weg, der Gästebereich wurde auch nicht geöffnet, sowie der neben dem Gästesektor befindliche Sektor (der übrigens direkt hinter der Heim Betreuerbank ist).
Silberberger scheint ziemlich optimistisch zu sein, mit den 3.000 Sympathisanten...das heißt, man würde ungefähr das dreifache an Zuschauern ins Tivoli bringen können, aber all den Jahren nicht in das eigene Stadion.
Es spielt halt aber auch der "Nahrungsketten" Neid mit, bei der ein oder anderen Abneigung gegenüber unserem Verein. Den wird man halt nie ganz verhindern können, wie auch andere Meldungen und Syndrome.
Rudl hat geschrieben: Lieg die Kapazität in Wattens nicht so bei 6000 Besuchern?Meiner Erinnerung nach, bei knapp 5.000 Zuschauer (oder waren es 5.500?).
Dass nur 2.000 Zuschauer Platz hatten, war einerseits scheinbar eine Auflage, anderseits hätte man eh nicht mehr Platz gehabt. Das VIP Zelt nimmt dann doch einiges an Platz weg, der Gästebereich wurde auch nicht geöffnet, sowie der neben dem Gästesektor befindliche Sektor (der übrigens direkt hinter der Heim Betreuerbank ist).
Silberberger scheint ziemlich optimistisch zu sein, mit den 3.000 Sympathisanten...das heißt, man würde ungefähr das dreifache an Zuschauern ins Tivoli bringen können, aber all den Jahren nicht in das eigene Stadion.

RollingSohn hat geschrieben:Oh, das ist aber einfach. Die Leute, die gegen Wacker sind, sind halt einfach so - da kann der Verein gar nix dafür.Denke, dass das keiner gesagt hat. Dass viel falsch gemacht worden ist, stimmt. Hat hier keiner je bestritten, oder?
Es spielt halt aber auch der "Nahrungsketten" Neid mit, bei der ein oder anderen Abneigung gegenüber unserem Verein. Den wird man halt nie ganz verhindern können, wie auch andere Meldungen und Syndrome.