Bootstrap Framework 3.3.6

[elsner]

Im heutigen Kurier steht das Wacker über €270.000,- (hab die Zeitung nicht mehr bei Hand deshalb weiß ich auch nicht mehr die genaue Summe) jährlich für diverse Spielervemittler ausgibt.
Zu den 350000,- für den Masektransfer soll auch noch eine 6stellige Summe für einen Vermittler dazu gekommen sein

Weiß jemand ob das in der Liga so üblich ist?

So nebenbei: lt. Kurier soll Harald Schroll bis 2008 auf der Gehaltsliste stehen, da er noch einen laufenden Vertrag hatte!

[Weinbeisser]

[quote=elsner ]
Weiß jemand ob das in der Liga so üblich ist?
[/quote]

Kann dir keine Zahlen nennen, aber nur die Bestätigung geben, dass Spielervermittler die größte Seuche des modernen Fußballs sind.

[Wackerologe]

[quote=elsner ]
Zu den 350000,- für den Masektransfer soll auch noch eine 6stellige Summe für einen Vermittler dazu gekommen sein

Weiß jemand ob das in der Liga so üblich ist?

[/quote]

Die genauen Daten des Masek Transfers kenne ich nicht, aber es ist absolut üblich, dass Spielerberater sehr gut an den diversen Transfers mitverdienen. Provisionen bis zu 80% können durchaus vorkommen. Das Problem ist aber mMn ein anderes. AUf Grund dieser teils horrenden Summen, die über die Tische wandern, gibt es sehr viele schwarze Schafe in diesem Geschäft.

Um das Problem in den Griff zu bekommen, gibt es seitens der FIFA und der UEFA mittlerweile Überlegungen, dass man die Provisionen, die Spielerberater einstreifen reglementieren soll. Im Raum stehen maximale Provisionen in der Höhe von 10% des Gesamttransfers. Im Weg steht allerdings noch der EuGh, der solche Reglementierungen wohl nicht zulassen werden wird (diesbezüglich kann ich aber nichts genauses sagen, hab den Artikel vom Frühjahr nicht mehr genau im Kopf).

Hier noch zwei Links. Einer zeigt die Bestimmungen und die Anforderungen für den Erwerb der Spielerberaterlizenz in Deutschland. Der andere ist ein, mMn sehr guter Text, den Die Zeit pubblizierte.

http://www.dfb.de/index.php?id=11236

http://www.zeit.de/2007/33/Spielerberater?page=1

[wacker 4ever]

@elsner: Immer Vorsicht bei Pressemeldungen. Ganz allgemein ist aber zu sagen, daß die Spielervermittler leider immer kräftig die Hand aufhalten und die Vereine zumeist ordentliche Summen zahlen (müssen).

Zu Harald Schroll ist zu sagen, daß er noch einen laufenden Vertrag bei Wacker hat. Er ist mittlerweile beim SC Schwaz (Tiroler Liga) im Einsatz. Die haben zwar einen potenten Sponsor, aber meines Wissens muß Wacker zumindest einen Teil seines Gehaltes zahlen.

[Wacker5Ever]

Also so kannst das nicht abtun!

Immer die bösen medien... Wenn die sich auf ein Vorstandsmitglied berufen, welches das dem Journalisten mitgeteilt hat, was in diesem Fall zutreffend ist. Oder glaubst dass sich der Zitierte nicht schnellsten gegen solche Aussagen sonst wehren würde....

Man kann nicht immer nur alle Medien als die Bösen hinstellen und Wacker als göttlich verherrlichen....

[elsner]

@Wacker 4ever natürlich bin ich bei Medien vorsichtig, es sollte auch nicht als Kritik am Verein verstanden werden, sondern eher wollte ich die Praktiken in der BuLi wissen.
Mich würde auch interessieren ob dieses Geld nur für SV oder auch für Scouts gezahlt werden.
lt. Kurier berief man sich auf Mag. Johannes Marsoner

[steff]

[quote=Wacker5Ever ]
Oder glaubst dass sich der Zitierte nicht schnellsten gegen solche Aussagen sonst wehren würde....[/quote]

... Da bin ich mir aufgrund von Erfahrungen aus der Vergangenheit nicht so sicher, dass derjenige das tun würde...

Was solche Sachen betrifft - in die auch Medien verwickelt sind hat unser Wacker scheinbar eine "eigene" Vorgehensstrategie entwickelt... ;D

Gruss,
steff

[wacker 4ever]

[quote=Wacker5Ever ]
Also so kannst das nicht abtun!

Immer die bösen medien... Wenn die sich auf ein Vorstandsmitglied berufen, welches das dem Journalisten mitgeteilt hat, was in diesem Fall zutreffend ist. Oder glaubst dass sich der Zitierte nicht schnellsten gegen solche Aussagen sonst wehren würde....

Man kann nicht immer nur alle Medien als die Bösen hinstellen und Wacker als göttlich verherrlichen....
[/quote]

Was auch nicht der Fall ist, wenn Du genau lesen würdest.

@elsner: Schon klar, wie Dein Posting gemeint war. Ich weiß ja nicht, woher Mister Geiler tatsächlich seine Infos bezieht. Um es ganz vorsichtig zu formulieren: Diverse (neue) Vorstandsmitglieder sollten sich immer genau überlegen, was sie zu wem sagen. Gewisse Dinge gehen die Öffentlichkeit nichts an. Andernfalls könnte es passieren, daß das eine oder andere Vereinsmitglied mal etwas sauer wird...

Umso wichtiger wäre es, eigene Spieler hervorzubringen. Wenn ich nämlich daran denke, daß auch Leute wie ein Hochstaffl nach wie vor an unserem Fußball mitverdienen, wird mir schlecht. Sicher, es sind nicht alle rechtskräftig Verurteilte Verbrecher, es gibt auch genug ehrliche Vermittler, wenn ich mir zB einen Nick Neururer anschaue. Doch die Summen, die teilweise bezahlt werden, sind fern jeder Vernunft. Daher wäre es möglich, daß es bei Masek auch so war.

[Weinbeisser]

[quote=wacker 4ever ]beim SC Schwaz (Tiroler Liga) im Einsatz. Die haben zwar einen potenten Sponsor,
[/quote]

Das ist so nicht richtig: Der SC Schwaz steht aufgrund der Vielzahl seiner Sponsoren auf finanziell gesunden Beinen. Die Summe, die der größte Sponsor bezahlt, ist vergleichsweise gering.

[gidi]

[quote=wacker 4ever ]
Zu Harald Schroll ist zu sagen, daß er noch einen laufenden Vertrag bei Wacker hat. Er ist mittlerweile beim SC Schwaz (Tiroler Liga) im Einsatz. Die haben zwar einen potenten Sponsor, aber meines Wissens muß Wacker zumindest einen Teil seines Gehaltes zahlen.
[/quote]

WAS!? ich glaub ich spinne.... schön langsam wundert mich gar nix mehr.