Bootstrap Framework 3.3.6

[Stumpl]

[quote=Mr.Shooter ]
Ahaaa... Das bestätigt nur wieder, dass es reine Symphatiesache ist und dass nicht an die Mannschaft gedacht wird...Trifft natürlich nicht auf alle zu, aber diese Denkweise ist alles andere als hilfreich!
[/quote]

für manche ist der verein eben mehr als nur fußball

[al bundy]

[quote=Mr.Shooter ]
Ahaaa... Das bestätigt nur wieder, dass es reine Symphatiesache ist und dass nicht an die Mannschaft gedacht wird...Trifft natürlich nicht auf alle zu, aber diese Denkweise ist alles andere als hilfreich!
[/quote]

verwundert dich das jetzt? jeder hat doch Spieler die er beim eigenen Verein nicht umbedingt spielen sehen möchte.
Wenn das jetzt ein Top-Mann wäre könnte man ja ev. darüber hinwegsehen, aber bevor wir Kirchler holen, wäre mir der Schwede 10x lieber.

[gidi]

[quote=Mr.Shooter ]
Ihr sollt einmal dran denken, was für die Mannschaft gut ist!!! Ein Roland Kirchler kann uns zu 100% weiterhelfen! [/quote]

aha... und das obwohl er auch in altach zuletzt nur mehr ein mitläufer (ersatzbankspieler) war? die beschränkten finanziellen mittel des FCW würd ich da lieber anderweitig eingesetzt sehen.

[Weinbeisser]

[quote=Stumpl ]
für manche ist der verein eben mehr als nur fußball
[/quote]

Da ist ja noch ok - oft habe ich aber ein Eindruck, dass für einige der Verein etwas ANDERES als Fußball ist (sorry für Off-Topic - das hat jetzt nix mit dem Kirchler zu tun).

Zum Thema: Ich bin mir auch unsicher, ob der der Mannschaft momentan weiterhelfen kann. Zumindest ist er eine Kaderaufbesserung, die notwendig ist, da wir bei 2 - 3 Verletzungen eh schon aus dem letzten Loch pfeiffen.

[streilu]

Roli's Aussagen waren sicherlich nicht richtig. Trotzdem ist er ein netter Typ, grüßt immer auf der Strasse und so weiter. Ich bin mir nicht so unsicher, dass er nicht, trotz seines hohen Alters, doch noch etwas in Innsbruck reißen könnte.

[sisqo]

[quote=gidi ]

aha... und das obwohl er auch in altach zuletzt nur mehr ein mitläufer (ersatzbankspieler) war? die beschränkten finanziellen mittel des FCW würd ich da lieber anderweitig eingesetzt sehen.
[/quote]

meines wissen nur ersatzspieler aufgrund differenzen mit dem trainer... wenn er gespielt hat war er meist einer der besten altacher... wie man im spiel altach gegen wacker gesehen hat läuft er trotz seines hohen alters noch den meisten wackerspielern davon...

bin zwar nicht begeistert einen spieler in seinem alter zu holen, aber für den abstiegskampf verlass ich mich gern auf spieler wo ich weiß, was sie leisten können...
einige jubeln hier über die zwei afrikaner die völlig unbeschrieben sind und sich erst mal beweisen müssen (die frage ist ob man die zeit dazu hat), lindström wird hier schon gefeiert nur weil er ein schwedischer nationalspieler WAR...

gartler muss sich auch erst mal in der ersten liga beweisen...

beim kirchler weiß ich zumindest was er kann.. natürlich unter der bedingung dass er fit ist... aber das ist sache des klubarztes...

so wie ich das sehe ist kirchler die einzige echte verstärkung über die momentan diskutiert wird..

[Stumpl]

[quote=Weinbeisser ]
[quote=Stumpl ]
für manche ist der verein eben mehr als nur fußball
[/quote]

Da ist ja noch ok - oft habe ich aber ein Eindruck, dass für einige der Verein etwas ANDERES als Fußball ist (sorry für Off-Topic - das hat jetzt nix mit dem Kirchler zu tun).
[/quote]

den eindruck hab ich manchmal leider auch....

trotzdem, wenn man seine aussagen, sein alter UND den derzeitigen leistungsstand von Hölzl bedenkt dann spricht meiner meinung nach mehr dagegen als dafür (und ein "kleinverdiener" wird er wohl auch nicht sein oder?)

und hat er für altach im DM so gut gespielt?
ich habe da nur schlechte bilder im kopf

[wacker 4ever]

Dieser Roland Kirchler ist auch so ein Endlos-Thema dieses Forums. Eines ist klar: Der Verein wird sich von uns Fans richtigerweise niemals vorschreiben lassen, wer geholt wird und wer nicht. Und ich kann mich auch nicht erinnern, daß jemals irgendjemand irgendwelche Forderungen gestellt hätte. Klar ist aber ebenfalls, daß unsere Vereinsführung keine Spieler verpflichten sollte, die menschlich nicht zum Verein passen. Gerade die Fans der Tivoli Nord, denen ja immer ein "Hass" auf ehemalige Spieler nachgesagt wird, haben schon oft genug bewiesen, daß sie bereit sind, neue Spieler herzlich in die Wacker-Familie aufzunehmen. Egal ob es um ehemalige Salzburger wie Grünwald oder Eder geht oder auch um Orosz oder diverse afrikanische Spieler. Mangelnde Toleranz darf uns niemand vorwerfen. Fakt ist aber, daß es einige Herren gibt, die sich ganz einfach selber disqualfiziert haben. Und da gehört eben die ehemalige Nummer 6 des FC Tirol dazu.

[sharky]

ich muss dem mr.shooter recht geben.roli kirchler, ja vielleicht,aber zu was für einen preis.

[PuckyPuck]

Meine Güte, wenn der Kirchler aus privaten Gründen wieder in Innsbruck spielen will - soll er. Allerdings zum Saltuari-Gehalt (weiß nicht genau wie hoch es ist - liegt aber sicherlich deutlich unter dem was Kirchler in Altach verdient). Mehr würd ich ihm nicht zahlen. Schließlich will er ja unbedingt zurück.

Was die Ghanaer und Lindström angeht, halte ich mich mit meiner Meinung zurück. Ich vertraue auf den Sachverstand von Helmut Kraft. Was der in den letzten Wochen für uns geleistet hat ist so enorm, daß ich mir sicher bin, daß er auch hier genau weiß, was er tut.