Blest hat geschrieben: ↑3. Okt 2021, 19:34
Wollte Hörtnagl nicht mal eine durchgehende Spielphilosophie etablieren? Wo ist die?
Die wird eh gerade im Nachwuchs aufgebaut, ist halt nicht von heute auf morgen getan. Das sollte aber @Luca19 eigentlich wissen.
Natürlich nur, wenn man eben glaubt, dass es nicht reicht. Wenn man Entscheidungen zu Vorgängern vergleicht, dann hat das alles mehr Konzept. Es ist halt für dich und @Luca19 aus emotionaler Sicht nicht einsehbar, ist eh so akzeptiert. Es ist für euch halt nicht einsehbar, dass wir aufgrund verschiedener Gründe nie finanziell und sportlich stabil waren. Da könnte man jetzt Sponsoren kritisieren oder man teilt deren Meinung über einen für sie unangenehmen Sportdirektor, der halt zu politisch gewünschten Trainer "Nein" sagt.
Im Endeffekt macht es halt Fridrikas nicht um 20% besser, es dient halt der reinen persönlichen Abneigung, aus verschiedenen Gründen, dass Hörtnagl nicht mehr Sportdirektor ist.
Und, der Kader wurde halt nicht von Hörtnagl alleine zusammen gestellt, auch, wenn man das so verkaufen möchte. Der Trainer hat immer ein Mitspracherecht.
Lustig, dass man Chekoua fordert, der nichts in den letzten Jahren gezeigt hat warum er für Höheres bestimmt ist.
Den hat Lustenau verpflichtet, weil er billig und sich bei Altach, Wiener Neustadt und dann bei Horn mau war.
Ich bin gespannt, wer Chekoua nach 8 Scorerpunkten in 28 Spielen ernsthaft als Verstärkung gesehen hätte.
Ein Maak hat auch nicht Qualität gewonnen, sondern halt aktuell einen Trainer, der ihn besser macht. Das sagt halt keiner dazu, wenn er Beispiele bringt.
Ein Tabakovic wird so eingesetzt, wie er spielen kann und nicht bspw im defensiven Mittelfeld.
Genau unter dem gleichen Trainer, bei dem auch Fridrikas performt hat.
Ein Schubert wollte nicht mehr professionell Fussball spielen, der hat in Linz studiert, dem ist das zugute gekommen, dass Linz einfach Spieler brauchte und Brunmayr hat ihm ordentlich die Karriere versüßt.
Es ist auch egal, ob Ronivaldo 4.000 Euro bekommt oder nicht. Ich würde eine schlechte Performance von ihm sehen, wenn er nur 1.000 Euro bekommt. Am Ende musss ich entscheiden, halte ich Ronivaldo für ein "One Hit Wonder" oder gibt es andere Gründe seiner schlechten Leistung.
Ein Ronivaldo hat defintiv schwächere Mitspieler gehabt, bspw ein Thomas Mayr, aktuell bei Amstetten. Er hat aber in Lustenau getroffen und das recht ordentlich.
Es wird aktuell viel zu viel über Nebensachen diskutiert, als über die schlechte Performance aller Spieler und des Trainers.
@YNWA: Wieso soll Ponomarew an die 2 Millionen Euro investieren und dann gehen? Das hat ja absolut keinen Sinn.
Ich verstehe nicht, warum man hier persönlichen Glauben breit treten muss, wenn einige andere Verantwortlichen genau das Gegenteil sagen. Nur, weil Ponomarew nicht 7 Millionen Euro einfach auf den Tisch legt; der hat ja auch aus Uerdingen gelernt, wo er de facto nur er gezahlt hat; wird der nicht gehen. Selbst, wenn es noch tausend Mal wiederholt wird...
Ponomarew ist in Uerdingen ausgestiegen, weil er den Verein alleine finanziert hat und das bei Wacker nicht derart in dem Rahmen ist.
cesc hat geschrieben:Den Transfer von Fridrikas sah ich eigentlich schon positiv. Ein Spieler der bei Dornbirn in 50 Prozent seiner Spiele trifft, so einen nehme ich gerne.
Fridrikas ist der Chekoua des Jahres 2020.
@wacker4ever: ja, es werden jedem Nutzer unterschiedliche Beiträge angezeigt; je nachdem, wie relevant Facebook die Kommentare für dich findet.