Bootstrap Framework 3.3.6

[schneexi]

Ich denke, man sollte immer vorsichtig mit Urteilen sein, wenn man selber nicht genau weiß, was passiert ist. Das ist jetzt ganz wertfrei und allgemein zu verstehen.

Da hast du recht. Daher sage ich auch, falls die Vorwürfe stimmen.

[wacker 4ever]

Ja, passt eh. Es wäre nämlich auch möglich, dass der Schiedsrichter hier was falsch beurteilt hat. Wäre ja gestern nicht seine einzige krasse Fehlentscheidung gewesen.

[lady]

Falls die Vorwürfe stimmen, bin ich schon entsetzt. Jemanden anzuspucken, egal wie sehr man provoziert wurde, ist schon unterirdisch.

Das stimmt so nicht; das weiß ich aus erster Quelle!

[schneexi]

Was ich so mitbekommen habe, kam der Hinweis vom Assistenten.

[schneexi]

Falls die Vorwürfe stimmen, bin ich schon entsetzt. Jemanden anzuspucken, egal wie sehr man provoziert wurde, ist schon unterirdisch.

Das stimmt so nicht; das weiß ich aus erster Quelle!

Was hast du gehört?

[lady]

Was ich so mitbekommen habe, kam der Hinweis vom Assistenten.

Der wird nicht mehr wissen als der Betroffene selbst.

[wacker 4ever]

War das der gleiche Assistent, der beim 0:1 klare Sicht auf die Szene hatte und die Fahne gehoben hatte (Foul), sie danach aber wieder runter getan hat?

[schneexi]

Was ich so mitbekommen habe, kam der Hinweis vom Assistenten.

Der wird nicht mehr wissen als der Betroffene selbst.

Beschuldigter trifft es eher. Dann warten wir mal die Verhandlung ab. Falls ein Schiedsrichter Augenzeuge war, dann habe ich wenig Hoffnung, dass die Unschuldsbeteuerung etwas hilft.

War das der gleiche Assistent, der beim 0:1 klare Sicht auf die Szene hatte und die Fahne gehoben hatte (Foul), sie danach aber wieder runter getan hat?

Die Fehlerkultur bei Schiedsrichtern ist überschaubar. Daher habe ich eben wenig Hoffnung. Vielleicht helfen Videoaufnahmen.

[wacker 4ever]

Im laola-Bericht heißt es, diese Szene mit Ronivaldo wurde von keiner Kamera erfasst.

Ich sag nicht, dass es mir immer gelingt, aber ich versuch, die Dinge fair zu beurteilen. So viele Schiedsrichter-Fehler in einem einzigen Spiel hab ich bei uns schon länger nicht mehr erlebt. Das fängt beim 1. Gegentor an, das man niemals geben darf. Von welcher Sportart reden wir hier? Dann nach dem Ausgleich eine klare Tätlichkeit gegen Zaizen und damit Rot für den Torhüter. Die Rote für Tekir war leider berechtigt. Das darf er einfach nicht machen. Nur wär es dazu wohl nie gekommen, wenn der Schiedsrichter unmittelbar davor das Foul an ihm gepfiffen hätten. Interessanterweise gib er nachträglich Gelb für den SKN-Spieler. Also doch Foul? Die Situation mit Ronivaldo kann ich nicht beurteilen. Ich muss ehrlich sagen, ich wüsste nicht, wie ich nach so einem Spiel mit solchen Provokationen reagieren würde. Das ist irgendwo auch menschlich. Aber gleichzeitig natürlich keinesfalls sinnvoll. Das Spiel ist aus und die Niederlage amtlich. Am besten weggehen und sich "ihr $&!?+*" denken.

[schneexi]

Ehrlicherweise muss man sagen, dass Kopp nach dem 1:2 auch eine Tätlichkeit an Alar begangen hat, welche übersehen wurde. Er tritt deutlich nach dem Torschützen. Und ich pflichtete dir bei: äußerst schwache Leistung des Schiri-Gespanns.