Bootstrap Framework 3.3.6

[wacker 4ever]

Ist doch schön, wenn wir offenbar Spieler im Nachwuchs so gut ausbilden, dass sie es dann trotz schwieriger Beziehung zum TFV in die Akademie schaffen. Wenn das für Dich ein Armutszeugnis ist, dann hoff ich, dass wir noch mehr solche Zeugnisse schaffen.

[AlexR]

Und junge Spiele verpflichten ist jetzt scheiße oder was ist dein Problem an der neuen (?) Ausrichtung des Vereins? Ich verstehe das nicht. Viele fordern junge Spieler und die sind jetzt verpflichtet. Das passt auch nicht, weil es keine Tiroler sind, wovon es aber keine gleichwertigen Tiroler gibt.

@Frogga: ja eh, weil es bis dato nur den Weg über die Akademie gab. Jetzt nicht mehr, da wir die 3er haben.

[Frogga]

Ist doch schön, wenn wir offenbar Spieler im Nachwuchs so gut ausbilden, dass sie es dann trotz schwieriger Beziehung zum TFV in die Akademie schaffen. Wenn das für Dich ein Armutszeugnis ist, dann hoff ich, dass wir noch mehr solche Zeugnisse schaffen.

Warum gehen sie in die Akademie? Weil sie dort offenbar bessere Chancen sehen.

Und da sind wir schon wieder beim Thema: Wenn Wacker ihnen die besseren Chancen bietet, gehen sie nicht in die Akademie.

Ist aber halt nicht der Fall

[Frogga]

Und junge Spiele verpflichten ist jetzt scheiße oder was ist dein Problem an der neuen (?) Ausrichtung des Vereins? Ich verstehe das nicht. Viele fordern junge Spieler und die sind jetzt verpflichtet. Das passt auch nicht, weil es keine Tiroler sind, wovon es aber keine gleichwertigen Tiroler gibt.

@Frogga: ja eh, weil es bis dato nur den Weg über die Akademie gab. Jetzt nicht mehr, da wir die 3er haben.

Es geht doch auch jetzt noch halbwegs jeder Spieler in die Akademie…

[wacker 4ever]

Worauf willst Du eigentlich hinaus? Ist doch klar, dass die Akademie die höchstmögliche Ausbildungsform für kommende Profis ist. Daher will sie ja zB der Wacker auch beim Verein haben. Wenn es Dein Motiv ist, hier den Wacker so hinzustellen, dass man im Nachwuchs schlecht arbeitet, so kannst Du auch diese Meinung haben. Ich nehme aber mal an, dass Du sie nicht begründen kannst oder willst.

[Frogga]

Worauf willst Du eigentlich hinaus? Ist doch klar, dass die Akademie die höchstmögliche Ausbildungsform für kommende Profis ist. Daher will sie ja zB der Wacker auch beim Verein haben. Wenn es Dein Motiv ist, hier den Wacker so hinzustellen, dass man im Nachwuchs schlecht arbeitet, so kannst Du auch diese Meinung haben. Ich nehme aber mal an, dass Du sie nicht begründen kannst oder willst.

Was hält Wacker davon ab, wie eine Akademie zu arbeiten?

[wacker 4ever]

Der fehlende Akademie-Status. Von der fehlenden Infrastruktur red ich gar nicht. Inoffiziell arbeitet man eh wie eine Akademie, wenn man auf das Nachwuchskonzept schaut.

[Stf2311]

Den Akademiestatus hättest du gleich (Siehe Kärnten/Klagenfurt), aber die Infrastruktur ist nicht vorhanden.

[AlexR]

Den Akademiestatus hättest du gleich (Siehe Kärnten/Klagenfurt), aber die Infrastruktur ist nicht vorhanden.

Im Endeffekt ist es halt wieder so, dass sich Leute schwer tun, dass gute Transfers gemacht wurden. Dass einfach behauptet wird, dass ein Buchta, der schon mal in der Bundesliga gespielt hat und de facto unser einziger wirklicher RV ist, weniger bringt als ein Spieler ala Köch, der seit 2019 beim Verein ist und es bis auf ein paar Einsätze nicht geschafft hat, auf sich aufmerksam zu machen.
2 Trainer haben lieber Jamnig als RV aufgestellt als Köchl. Dabei hat ein Trainer mit Köchl ein halbes Jahr täglich gearbeitet.
Es wird für besagten User aber noch recht oft dazu kommen, dass er sich über Transfers ala Buchta, Markelic und Lederer aufregen darf. Zumindest, wenn man der Gerüchteküche trauen kann.

Man darf, da Gligorski und Morass weiterhin bei uns sind, auch davon ausgegangen werden, dass man weiterhin versuchen wird, Spieler selbst auszubilden. Dass man alles tun wird, sie von Wacker Innsbruck zu überzeugen. Zwingen kann man sie nicht und die Verantwortlichen der Akademie und deren Denkweise werden es weiterhin schwer machen. Der Knackpunkt wird sein, ob wir es schaffen eigene Infrastruktur zu schaffen. Dann kann man "ohne Probleme" eine eigene Akademie aufbauen. Wobei Gligorski de facto die Position als Akademieleiter inne hat. Zu behaupten, der Wacker Innsbruck würde nicht auf den Nachwuchs setzen und Leute ohne Kompetenz zu haben, die wissen, ob ein Eller, Huber oder Schiestl für die 2er oder Profis geeignet sind, ist sehr interessant. Scheinbar ist hier ein sportlicher Fachmann vorhanden, der jedoch bislang in Tirol nicht entdeckt worden ist bzw braucht es da ja die Freigabe der Akademie. Und, dort ist man bis vor kurzem in Sachen Ausbildungskonzept eher in der Vergangenheit gewesen.
Aber natürlich ist es einfacher zu behaupten, der Verein würde sich nicht genügend bemühen als auch hinter die Kulissen zu blicken.

Wer zu wenige Tiroler bei Wacker Innsbruck sieht, der möge sich bitte bei der Akademie Tirol beschweren, die lassen es zu, dass Wacker Innsbruck sich mit Bayern München etc matchen mus und es kein Vorkaufsrecht für Tiroler Vereine gibt.

Aber gut, bei Hellermann hat man auch gejammert und der hat sich weder im Nachwuchs von Salzburg oder der Admira durchsetzen können. Spielt jetzt bei Imst. Auch ein Leitner, der als Toptalent gesehen wurde, hat die Regionalliga Tirol nicht geschafft bzw die Anforderungen für die zweite Mannschaft.
Einem FC Wacker Innsbruck vorzuwerfen, der Kopp, Hupfauf, Rieder, Satin, Galle, Köchl, Mandl, Bacher, Taferner, Tekir, Egbe, Pribanovic, Tinzl, Abali, Eckmayer, Hubmann, Martic, Yilmaz und Kofler die ersten Einsätze bei den Profis ermöglicht hat, nicht genügend auf einheimische Talente zu setzen, finde ich interessant. Das sind seit 2016 19 Spieler, die zumindest einen Einsatz gehabt haben.
Mit Babic und Linhart wird man wohl auf Spieler 20 und 21 seit 2016 kommen, also 4 Spieler pro Saison, die erste Minuten bei den Profis sammeln durften.

(Ich habe wahrscheinlich jemanden vergessen, aber, diese Anzahl reicht aus, um gewisse Dinge richtig einordnen zu können.)


Spannend wird, ob Nageler seine Zeit in Dornbirn gut genutzt hat und auch, wie man mit Cosgun (der aktuell bei Horn spielt) plant.
Nageler wäre dann Spieler 22, der aus Tirol stammend bei den Profis des FC Wacker Innsbruck Spielminuten sammelt.

[SchwazW1977]

Den Akademiestatus hättest du gleich (Siehe Kärnten/Klagenfurt), aber die Infrastruktur ist nicht vorhanden.

Im Endeffekt ist es halt wieder so, dass sich Leute schwer tun, dass gute Transfers gemacht wurden. Dass einfach behauptet wird, dass ein Buchta, der schon mal in der Bundesliga gespielt hat und de facto unser einziger wirklicher RV ist, weniger bringt als ein Spieler ala Köch, der seit 2019 beim Verein ist und es bis auf ein paar Einsätze nicht geschafft hat, auf sich aufmerksam zu machen.
2 Trainer haben lieber Jamnig als RV aufgestellt als Köchl. Dabei hat ein Trainer mit Köchl ein halbes Jahr täglich gearbeitet.
Es wird für besagten User aber noch recht oft dazu kommen, dass er sich über Transfers ala Buchta, Markelic und Lederer aufregen darf. Zumindest, wenn man der Gerüchteküche trauen kann.

Man darf, da Gligorski und Morass weiterhin bei uns sind, auch davon ausgegangen werden, dass man weiterhin versuchen wird, Spieler selbst auszubilden. Dass man alles tun wird, sie von Wacker Innsbruck zu überzeugen. Zwingen kann man sie nicht und die Verantwortlichen der Akademie und deren Denkweise werden es weiterhin schwer machen. Der Knackpunkt wird sein, ob wir es schaffen eigene Infrastruktur zu schaffen. Dann kann man "ohne Probleme" eine eigene Akademie aufbauen. Wobei Gligorski de facto die Position als Akademieleiter inne hat. Zu behaupten, der Wacker Innsbruck würde nicht auf den Nachwuchs setzen und Leute ohne Kompetenz zu haben, die wissen, ob ein Eller, Huber oder Schiestl für die 2er oder Profis geeignet sind, ist sehr interessant. Scheinbar ist hier ein sportlicher Fachmann vorhanden, der jedoch bislang in Tirol nicht entdeckt worden ist bzw braucht es da ja die Freigabe der Akademie. Und, dort ist man bis vor kurzem in Sachen Ausbildungskonzept eher in der Vergangenheit gewesen.
Aber natürlich ist es einfacher zu behaupten, der Verein würde sich nicht genügend bemühen als auch hinter die Kulissen zu blicken.

Wer zu wenige Tiroler bei Wacker Innsbruck sieht, der möge sich bitte bei der Akademie Tirol beschweren, die lassen es zu, dass Wacker Innsbruck sich mit Bayern München etc matchen mus und es kein Vorkaufsrecht für Tiroler Vereine gibt.

Aber gut, bei Hellermann hat man auch gejammert und der hat sich weder im Nachwuchs von Salzburg oder der Admira durchsetzen können. Spielt jetzt bei Imst. Auch ein Leitner, der als Toptalent gesehen wurde, hat die Regionalliga Tirol nicht geschafft bzw die Anforderungen für die zweite Mannschaft.
Einem FC Wacker Innsbruck vorzuwerfen, der Kopp, Hupfauf, Rieder, Satin, Galle, Köchl, Mandl, Bacher, Taferner, Tekir, Egbe, Pribanovic, Tinzl, Abali, Eckmayer, Hubmann, Martic, Yilmaz und Kofler die ersten Einsätze bei den Profis ermöglicht hat, nicht genügend auf einheimische Talente zu setzen, finde ich interessant. Das sind seit 2016 19 Spieler, die zumindest einen Einsatz gehabt haben.
Mit Babic und Linhart wird man wohl auf Spieler 20 und 21 seit 2016 kommen, also 4 Spieler pro Saison, die erste Minuten bei den Profis sammeln durften.

(Ich habe wahrscheinlich jemanden vergessen, aber, diese Anzahl reicht aus, um gewisse Dinge richtig einordnen zu können.)


Spannend wird, ob Nageler seine Zeit in Dornbirn gut genutzt hat und auch, wie man mit Cosgun (der aktuell bei Horn spielt) plant.
Nageler wäre dann Spieler 22, der aus Tirol stammend bei den Profis des FC Wacker Innsbruck Spielminuten sammelt.

+1