Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Wacker abseits des Rasens
#217623
Herrlich, zuerst wird ausgeritten, um allen zu erklären, wie wichtig doch die Herren und unwichtig und nicht leistbar die Frauen sind und jetzt zeigt sich ja wofür: Damit dann keiner schreit, wenn wir uns die Frauenteams nicht mehr leisten wollen, weil die Herren noch drei Ergänzungsspieler brauchen.

Erbärmlich, mehr fällt mir dazu nicht mehr ein
#217626
slad hat geschrieben: 29. Okt 2022, 23:12 Herrlich, zuerst wird ausgeritten, um allen zu erklären, wie wichtig doch die Herren und unwichtig und nicht leistbar die Frauen sind und jetzt zeigt sich ja wofür: Damit dann keiner schreit, wenn wir uns die Frauenteams nicht mehr leisten wollen, weil die Herren noch drei Ergänzungsspieler brauchen.

Erbärmlich, mehr fällt mir dazu nicht mehr ein
Bitte erkläre mir die ganz einfache und naive Rechnung eines sinnvollen Budgets?

200.000,- für eine Herrenmannschaft mit im Schnitt 1.000 Zusehern und im Moment „Motor“ in der Tiroler Liga oder

300.000,- für eine Damenmannschaft mit im Schnitt 50 Zusehern und im Moment „Schießbude“ in der Bundesliga

🤔
#217628
Ich denke, wir sollten nicht einzelne Bereiche des Vereins gegeneinander ausspielen. Alles muss in unserem Verein seinen Platz haben. Und wenn schon, dann ist der Herr Ex-Präsident dafür zur Verantwortung zu ziehen. Er hat sehr konsequent dafür gesorgt, dass wir aus dem Profifußball fliegen und somit kaum Geld für eine funktionierende Damenabteilung haben. Trotzdem ist es zunächst gelungen, ein Budget aufzustellen, was aber diverse Ereignisse und die Berichte darüber zunichte gemacht haben. Womit wir wieder bei früheren Verantwortlichen sind. Aktuell wird eh im Hintergrund an Lösungen gearbeitet. Ich hoffe, es gelingt...

Allgemein kann ich wieder nur für mich reden: Ich bin in diesem Jahr schon etwas demütig geworden. Kritisieren kann man immer und das steht auch jedem zu. Aber ich bin einfach froh, dass wir noch da sind und das von einigen (auch in diesem Forum) prognostizierte Ende nicht eingetreten ist. Dass wir Sponsoren gewinnen konnten. Dass es uns - Stand heute - im Frühjahr auch noch gibt. Dass wir eine Truppe haben, die sich bis wenige Tage vor Saisonbeginn noch nicht mal gekannt hat und die jetzt so gut mitspielt in der Liga. Und natürlich, dass wir im Schnitt 1.000 Zuschauer in´s Stadion bringen, was uns auch nicht viele zugetraut haben. Diese wiederum bringen eine Stimmung in jedes Spiel, wo an einfach merkt, da ist jeder Schwarz-Grün durch und durch. Vom Optimalzustand sind wir Lichtjahre entfernt. Aber ich möchte hier auch mal in den Vordergrund rücken, was wir haben.
#217629
SchwazW1977 hat geschrieben: 29. Okt 2022, 23:49
slad hat geschrieben: 29. Okt 2022, 23:12 Herrlich, zuerst wird ausgeritten, um allen zu erklären, wie wichtig doch die Herren und unwichtig und nicht leistbar die Frauen sind und jetzt zeigt sich ja wofür: Damit dann keiner schreit, wenn wir uns die Frauenteams nicht mehr leisten wollen, weil die Herren noch drei Ergänzungsspieler brauchen.

Erbärmlich, mehr fällt mir dazu nicht mehr ein
Bitte erkläre mir die ganz einfache und naive Rechnung eines sinnvollen Budgets?

200.000,- für eine Herrenmannschaft mit im Schnitt 1.000 Zusehern und im Moment „Motor“ in der Tiroler Liga oder

300.000,- für eine Damenmannschaft mit im Schnitt 50 Zusehern und im Moment „Schießbude“ in der Bundesliga

🤔
Deine Budgetzahlen halte ich für etwas fragwürdig und wenn du slad zitierst irgendwie auch ein bisschen am Thema seines Postings vorbei.

Aber ja, das ist halt die Entscheidung. Ob man im Winter 3 weitere Spieler für die Herren holt (Kosten wohl ca 1000 pro Monat mit Unterkunft) - obwohl der "Motor" schon recht gut läuft - oder ob man um das Geld 3-4 Spielerinnen für die Frauen holt - die damit eben nicht mehr "Schießbude" sind sondern womöglich den Klassenerhalt schaffen könnten.
#217630
mesque hat geschrieben: 30. Okt 2022, 00:05

Deine Budgetzahlen halte ich für etwas fragwürdig und wenn du slad zitierst irgendwie auch ein bisschen am Thema seines Postings vorbei.

Aber ja, das ist halt die Entscheidung. Ob man im Winter 3 weitere Spieler für die Herren holt (Kosten wohl ca 1000 pro Monat mit Unterkunft) - obwohl der "Motor" schon recht gut läuft - oder ob man um das Geld 3-4 Spielerinnen für die Frauen holt - die damit eben nicht mehr "Schießbude" sind sondern womöglich den Klassenerhalt schaffen könnten.
Die Entscheidung ist ja schon eh längst gefallen
#217631
Meines Wissens schaut man sich nach einheimischen Spielern um. Daher muss man die Kosten für eine Unterkunft wegrechnen. Und wie gesagt, wenn jemand kommt, dann, weil auch jemand geht. Das Budget wird sich dadurch dann auch nicht erhöhen. 2 Abgänge kannst Du schon als praktisch fix betrachten. Ich nenne jetzt keine Namen. Dass man einen Torhüter braucht, ist auch kein Geheimnis. Wir haben für 2 Herren-Teams 3 Torhüter, seit Gabl ausfällt, genau 2 und man spielt immer ohne Ersatz.
#217632
Man wird bei den Herren immer einen Grund finden, der wichtiger ist, als bei den Frauen was zu tun. Oder man kann auch umgekehrt versuchen, die Frauen nicht verhungern zu lassen, bevor man bei den Herren die Nachspeise aussucht.
Es ist eine Frage des Wollens.

Oder anders gefragt: Wie muss denn der Kader der beiden Herrenmannschaften ausgestaltet sein, damit für die Frauen ein paar Krümel abfallen? Dass man den langen Ausfall des 1er Tormanns kompensieren konnte, reicht ja schon mal nicht, wenn ich das letzte Posting richtig deute.
  • 1
  • 1243
  • 1244
  • 1245
  • 1246
  • 1247
  • 1345
Fußball International

Ich denke, es macht schon einen Unterschied, ob […]

Rund ums Tivoli Stadion

:bier:

Kaderplanung

Thomas Müller soll zu LAFC wechseln. Und wird[…]

Bereich 'Berichte'

RTL kauft Sky …