- 26. Feb 2009, 13:24
#44095
[quote=ForzaIBK]Die Stehplatzbesucher wurden von den damaligen Planern einfach als ZuschauerInnen Zweiter Klasse eingestuft.[/quote]
der damalige archtiekt rühmt sich heute noch mit dem tivoli, er habe damit einen "marktplatz der zukunft" geschaffen.
der wusste einfach nicht, was er tat. ich habe ihn dann über die unzufriedenheit über das stadion berichtet, er war direkt überrascht über diue menge an unzulänglichkeiten.
er hat mir dann ein gesprächsangebot unterbreitet, welches ich nie wahrgenommen habe. der teure fehlbau steht da, auch die umbaumöglichkeiten zur em wurden nicht genützt. was helfen jetzt noch gespräche mit dem architekten
eigentlich ein fall fürs gericht, diese unnötige steuergeldverschwendung
hauptsache wir haben ein stadion, ob es funktional ist und auf die verschiedenen (steher, sitzer, vips, presse, sportler, veranstaltungen) bedürfnisse eingeht, war in diesem fall wohl komplett egal.
ich darf die verantwortlichen von damals bitten, sich einfach nur zu schämen
der damalige archtiekt rühmt sich heute noch mit dem tivoli, er habe damit einen "marktplatz der zukunft" geschaffen.
der wusste einfach nicht, was er tat. ich habe ihn dann über die unzufriedenheit über das stadion berichtet, er war direkt überrascht über diue menge an unzulänglichkeiten.
er hat mir dann ein gesprächsangebot unterbreitet, welches ich nie wahrgenommen habe. der teure fehlbau steht da, auch die umbaumöglichkeiten zur em wurden nicht genützt. was helfen jetzt noch gespräche mit dem architekten
eigentlich ein fall fürs gericht, diese unnötige steuergeldverschwendung
hauptsache wir haben ein stadion, ob es funktional ist und auf die verschiedenen (steher, sitzer, vips, presse, sportler, veranstaltungen) bedürfnisse eingeht, war in diesem fall wohl komplett egal.
ich darf die verantwortlichen von damals bitten, sich einfach nur zu schämen