Bootstrap Framework 3.3.6

[wacker 4ever]

Die Option wurde für 2 Jahre gezogen. Daher hat Fabian bei uns bis zum 30. Juni 2012 Vertrag!

[robinklettern]

[quote=wacker 4ever]Die Option wurde für 2 Jahre gezogen. Daher hat Fabian bei uns bis zum 30. Juni 2012 Vertrag![/quote]

wie soll das möglich sein,wenn er einen laufenden vertrag hat bis 30.06.2011,darum war ja die überlegung,ihn jetzt zu verkaufen.

[lady]

[quote=robinklettern]wie soll das möglich sein,wenn er einen laufenden vertrag hat bis 30.06.2011,darum war ja die überlegung,ihn jetzt zu verkaufen.[/quote]
Schau:
Wacker Innsbruck
Dieser Bericht ist vom März 2010, daher muss der Vertrag bis 2012 laufen!

[wacker 4ever]

Abgesehen davon gab es nie eine Überlegung, ihn zu verkaufen. Es war ein Angebot da, das nicht hoch genug war. In 1 Jahr sieht man weiter...

[robinklettern]

[quote=wacker 4ever]Abgesehen davon gab es nie eine Überlegung, ihn zu verkaufen. Es war ein Angebot da, das nicht hoch genug war. In 1 Jahr sieht man weiter...[/quote]

danke für die aufklärung.war falsch informiert.aber so ist es auf alle fälle noch viel besser.

[Wackerologe]

[quote=wacker 4ever]Abgesehen davon gab es nie eine Überlegung, ihn zu verkaufen. Es war ein Angebot da, das nicht hoch genug war. In 1 Jahr sieht man weiter...[/quote]

Irgendwie hast du da einen Denkfehler:

Mal angenommen die Austria hätte die vom Wacker geforderte Ablösesumme X gezahhlt, hätte der Wacker laut deiner Überlegung Spieler Koch trotzdem nciht verkauft, weil es nie eine Überlegung gab Koch zu verkaufen.

Meine Frage an dich: Warum wurde dann überhaupt verhandelt, wenn es eh keine Überlegung gab!

Ich könnte mir schon vorstellen, dass wenn das Angebot gestimmt hätte, Koch jetzt Violetter wäre, sprich es Überlegungen gab, Koch uU zu verkaufen.

[wacker 4ever]

Keine Überlegung heißt für mich, dass der FC Wacker Innsbruck nicht daran interessiert war bzw. es nach dem Aufstieg nicht mehr zwingend notwendig war, Koch zu verkaufen. Dass man sich die Angebote trotzdem anhört, ist für mich klar. Ich glaube aber, aus den Aussagen von Prudlo (Radio bzw. Vereinsabend) rausgehört zu haben, dass das primäre Interesse stets war, Fabian Koch UNBEDINGT zu halten.

[admin]

Ich denke, dass bei der realistischer Betrachtung in Österreich nur RBS, wenn überhaupt, eineen Spieler UNBEDINGT halten kann. So realistisch muss man sein!

[wacker 4ever]

Das ist klar. Aber allzu großes Interesse scheint Wacker Innsbruck an diesem Transfer nicht zu haben, wenngleich das Thema anscheinend noch nicht ganz vom Tisch ist: http://www.krone.at/Tirol/Fabian_will_w ... ory-205206

[Waldläufer]

Warum sollte Wacker auch Interesse daran haben das vielversprechenste Talent der letzten jahre ziehen zu lassen?

Langsam sollte diese Sache zu einem Abschluss kommen, denn wenn Fabian weiter immer wieder betont zur Austria zu wollen und am Ende doch in Innsbruck bleibt (bleiben muss) kann ihn das sehr viel Sympathie beim Publikum kosten.