Bootstrap Framework 3.3.6

[1913]

Wacker ist kein und war nie ein Ausbildungsverein. Was bedeutet überhaupt Ausbildung? Dass wir den eigenen Nachwuchs ausbilden (welchen?) oder Leihspieler anderer Vereine?
Vielmehr wurden beim Wacker in der Vergangenheit fertige und verdiente Spieler (zum Teil am Ende Ihrer Laufbahn) von Vereinen übernommen, die Routiniers benötigten für den Aufbau Ihrer eigenen Mannschaft (ich erinnere mich da insbesondere an den LASK vor einigen Jahren). Mir fällt ihn Österreich außer der Admira und eventuell Sturm Graz überhaupt kein "Ausbildungsverein" ein.
Wenn uns die besten Spieler verlassen, dann nur zur Auffrisierung unserer Bilanzen.

[muk]

Lady: Wir werden ja sehen,wer am Ende Recht behält bezüglich Neuverpflichtung linke Flanke.
Ansonsten hätte vielleicht die sportliche Leitung intern mehr versucht,den Grünwald Transfer zu "hinterfragen" wenn nicht ein anderer Plan dahinter stecken würde. Abwarten und Tee trinken.

[Faktor]

Verkaufen ist ja gut und recht. Aber Meinung nach, hätte man den Grünwald nicht so verschenken müssen. Und die ständingen negativen Berichte in den Medien über die "maroden Finanzen" tragen natürlich auch dazu bei, dass andere Vereine die Ablösesummen drücken, weil sie wissen, dass wir so wie so verkaufen müssen...so nach dem Motto: " nehmt lieber das Gebotene, als ihr kiegt gar nichts...und geht Pleite..."

...und wenn sich Wacker schon einen Ausbildungsverein schimpft, dann sollen die Herrn das Geld vom Grünwald sparen und dem Nachwuchs eine Chance geben. Mit 21 Jahren waren andere schon fast im Nationalteam...Friedl Koncilia spielte mit 22 das ersten Mal im Nat.Team. Und war zuvor schon Stammtormann in der Bundersliga. Also gebt dem Egger eine Chance...und so schlecht wird er nicht sein...er hat ja zumindest schon im u19 Team gespielt...

[wacker 4ever]

Naja, mit Summen muss man, wie gesagt, vorsichtig sein, da es da ja verschiedene Spekulationen gibt. Und Markus Egger hin oder her, wir müssen sowieso noch einen Torhüter holen. Denn wie schnell es gehen kann, hat man diese Saison ja gesehen.

@Cruchot und auch schneexi: Ihr habt´s schon recht, dass es immer wieder Abgänge geben wird. Damit hab ich auch nicht so das Problem. Transfers sind im Fußball alltäglich und kommen überall vor. Mich stört nur, dass wir uns offenbar aus der Not heraus von den Interessenten den Preis permanent vorgeben lassen müssen. Seien wir uns doch ehrlich: Man weiß als Fan derzeit schon bei einer bloßen Anfrage von einem anderen Verein, dass uns der begehrte Spieler fix verlassen wird. Wenn man mit einem Transfer (bevorzugt natürlich in´s Ausland) Geld machen kann, ist dagegen im Grunde nichts einzuwenden. Das spricht doch nur für unsere Arbeit. Aber ich erwarte mir, dass man auch mal nein sagt. Wir fordern zB für Grünwald eine gewisse Summe und die Austria will/kann diese nicht bezahlen - Verhandlungen abbrechen, bleibt er halt noch 1, 2 Jahre bei uns. Aber sich doch bitte nicht von den Veilchen sagen lassen, wie viel wir zu bekommen haben. Werd das morgen beim M-preis auch versuchen. Bin mal gespannt...

Und ja, natürlich hat der Kader noch immer genug Qualität. Nur, wo fängt man an, wo hört man auf mit unserem Selbstbedienungsladen? Sicher, ich bin auch der Meinung, dass man beim Vorstand eingesehen hat, dass so ein Lizenztheater nie mehr passieren darf und daher auch mal unpopuläre Maßnahmen gesetzt werden. Aber so ist das nicht förderlich.

Unwörter des 1. Halbjahres 2011: Lizenz, Notverkauf
Un-Phrasen des 1. Halbjahres 2011: "Wir müssen kleinere Brötchen backen." und "Weil wir der Wacker sind."

[pwm]

... Meiner Meinung nach ging es ihm immer nur um seine eigene sportliche Weiterentwicklung ...

um was soll es ihm denn sonst gehen? Zuerst der Verein dann das persönliche Weiterkommen? Das meinst du doch wohl nicht im Ernst.

[theEdge]

Und ja, natürlich hat der Kader noch immer genug Qualität. Nur, wo fängt man an, wo hört man auf mit unserem Selbstbedienungsladen? Sicher, ich bin auch der Meinung, dass man beim Vorstand eingesehen hat, dass so ein Lizenztheater nie mehr passieren darf und daher auch mal unpopuläre Maßnahmen gesetzt werden. Aber so ist das nicht förderlich.

Meine Güte, wir haben mit Koch und Grünwald jetzt zwei Stammspieler in zwei Jahren verloren! Du tust ja gerade so als würde beim Wacker ein Massenexodus stattfinden...

[muk]

Danke, the Edge. Von massenhaften Verkäufen kann in keiner Weise die Rede sein. Die Panikmache nervt schon ziemlich!
Bisher hat uns genau ein Stammspieler und ein Bankerldrücker(obwohl da Ernstl sicher mehr Potential hätte,als er leider bei uns abgerufen hat).
Was sonst sich bei uns transfertechnisch tun wird,hängt auch noch stark von Wattens ab,ob die den Aufstieg schaffen (sind übrigens gerade jetzt kurz nach der Halbzeit in Linz mit 1:0 in Führung gegangen).
Falls sie hoffentlich aufsteigen wird man 3 bis 4 Spieler an Wattens verleihen,damit sie dort Spielpraxis sammeln können.(Denke da zb.an Kofler nach seiner langen Verletzung und an zwei bis drei aus dem Sextett Köfler,Hafner,Wernitznig,Fröschl,Hinterseer,Toplitsch, vielleicht auch Gilewicz).
Dann wird man sehen,ob noch wer dazukommt.

[wacker 4ever]

@theEdge: Weil es halt sonst offenbar noch keine Anfragen gab. Aber was glaubst, wie schnell wir einen Perstaller "los" sind, wenn er so weitermacht wie ansatzweise letzte Saison? Ich glaub nicht, dass man gerade mir unnötige Panikmache unterstellen kann. Nur will ich keine Entwicklung, die sehenden Auges eine Liga tiefer führt...

[tobi]

egger dürfte gut gehalten haben lt. bericht, zu lesen nach der headline "offener schlagabtausch in der schlussphase"

http://www.ooeliga.at/index.php?option= ... 7&Itemid=1

[Rudl]

Man darf aber auch unsere Zweier nicht vernachlässigen. Es bringt nichts, wenn die am Ende absteigen. Weiß auch noch nicht ob ich mich so freuen würde, wenn Wattens wirklich aufsteigen sollte. Sicher wäre es ein idealer Partner für uns. Doch irgendwie ein Konkurrent im Lande. Jetzt kann man sich nicht einmal einen Bundesligaverein in Tirol leisten und nun gäbe es zwei. Nicht das jemand auf die Idee kommt, mehr in Wattens zu investieren um den Swarovski Konzern wieder ins Boot zu holen. Aber ich möchte niemanden auf dumme Gedanken bringen, aber unserer Politik traue ich alles zu