Bootstrap Framework 3.3.6

[wacker 4ever]

Da Altach ja die Option gezogen hat, hat sich der Vertrag ja verlängert. Ich glaub auch nicht, dass er zu uns gekommen ist, weil wir so einen guten Ruf haben, wenn wir Spieler gehen lassen, wenn sie weg wollen. Das ist nicht unbedingt jenes Image, das ich haben will. Wie gesagt, ganz verstehen tun ich die Beweggründe hier zwar nicht, aber dieser Transfer ist mir natürlich verdammt recht. Jetzt ist jener unerwartete Fall eingetreten, dass wir uns trotz namhafter Abgänge sogar noch verbessert haben.

[PuckyPuck]

Auch ich bin äußerst zufrieden mit dem Engagement von Daniel Schütz. Er sollte uns sportlich weiterhelfen und wenn er uns in zwei (oder mehr) Jahren auch noch finanziell etwas bringen kann, werden wir ja auch nicht böse darüber sein. Aber eines geb ich dennoch zu bedenken: Wir wissen nicht, welche Klausel noch im Vertrag stehen, ob Altach nicht an einem Weiterverkauf von Schütz "mitnaschen" würde.

Ich finde es auch ok, daß er bei der U20-WM dabei sein wird. Sicherlich schade, daß er uns in einigen Spielen in der Bundesliga fehlen wird. Aber gerade bei solchen Turnieren kann man international auf sich aufmerksam machen - viel mehr als in der heimischen Bundesliga.

Abschließend: Wieder einmal hervorragende Arbeit von Oliver Prudlo - Hut ab, denn leicht sind die (finanziellen) Rahmen-Bedingungen nicht, die er bei Wacker hat. In Summe geben alle Transfers dieses Sommers bisher ein logisches Gesamtbild - die furchtbare Optik nach den Abgängen von Grünwald und Pichler ist Geschichte!!!

[AlexR]

. In Summe geben alle Transfers dieses Sommers bisher ein logisches Gesamtbild - die furchtbare Optik nach den Abgängen von Grünwald und Pichler ist Geschichte!!!

unter der Prämisse, dass das IV Duo Bea-Kofler/Hafner heißt, stimme ich dir zu.
Ganz vergessen, vielleicht noch nicht, aber die Wunde fängt schon an zu verschwinden
Dann auf ein gutes Mitgliedsjahr 2011/12

[robinklettern]

Fakt ist eins,die Ramenbedingungen für eine gute erfolgreiche Arbeit muss unser Vorstand schaffen.
Die sportlichen Voraussetzungen werden ja in vollster Zufriedenheit von Olli und Hr. Kogler wargenommen und diese dürfen nicht wieder durch Hektikaktionen unserer Herren kaputtgemacht werden.
Wenn in beiden Lagern gut gearbeitet wird,dann könnte es eine gute Saison für uns alle werden.

[MasterLu]

Also ich finds ehrlich gsagt auch zum Speiben, wenn hier schon alle von einem möglichen Wiederverkaufswert sprechen. Da gehn alle schon davon aus dass uns Schütz in spätestens 2-3 Jahren wieder verlässt!?

Und zum Thema Reisende soll man nicht aufhalten: ich bin der Meinung dass man Spieler nicht immer verkaufen soll nur weil sie weg möchten. Ich meine wo sind wir denn? Ich hab immer mehr den Eindruck Spieler setzen einfach eine Unterschrift unter einen Vertrag und schauen gar nicht auf die Dauer und Zeit des Vertrages. Wenn jemand für 3 Jahre unterschreibt, muss er sich im klaren sein dass er 3 Jahre beim Verein angestellt ist.

Ich glaub dass Egger eine tolle zukünftige Nr. 1 sein wird und bei Safar weiß man was man hat, aber bei Grünwald hätte man einfach sagen müssen in den Verhandlungen "500.000 Ablöse oder er bleibt, aus basta!" Dann will ich die Austria sehn, denn deren sonstigen Alternativen im Tor hätt ich gern gesehen.

Zusammenfassend: Man muss Spieler auch mal gegen deren Willen halten, ganz einfach. Wenn er dann meint keine Leistung mehr bringen zu müssen, sitzt er eben auf der Tribüne und e schadet sich nur selbst!

[robinklettern]

Master Lu-Die Spielerverkäufe waren ja in Ordnung,nur das wie,hat eben eine schiefe Optik hinterlassen.
Wir werden auch in absehbarer Zeit mit Spielerverkäufen leben müssen,da kommen wir einfach nicht drum rumm.
Auch der Spieler Schütz wird uns wieder verlassen,wenn seine Leistungen stimmen,genauso wie andere junge Spieler,die sich ins Rampenlicht spielen und werden dann für andere Vereine interessant.
Nur dann muss man eben schauen,dass sie nicht wie in einem Ramschladen ,zu Billigpreisen an Ligakonkurenten verscherbelt werden,wie es im letzten Jahr passiert ist.
Dies darf einfach nicht mehr so passieren.
Jeder gute Spieler hat seinen Preis und wenn er sich verändern will,dann soll er gehen können,doch dann muss die Ablösesumme auch stimmen und gerechtfertigt sein,ansonsten muss er eben in den sauren Apfel beisen,aber nicht unser Verein.

[wacker 4ever]

Gerade für einen Markus Egger war ja der Verkauf von Grünwald DER Glücksfall schlechthin. Wäre Pascal bei uns geblieben, hätte Egger wohl in den nächsten Jahren kaum Aussichten auf die Nummer 1 gehabt. So kann er davon ausgehen, diesen Platz von Safar früher oder später zu erben. Und wenn ich sehe (Kundl), wie Safar nach so kurzer Zeit schon den Kontakt mit den Fans sucht, dann passt seine Einstellung auch zu 100 %.

In der KRONE äußert sich unser Obmann (endlich) mal annähernd so, wie ich mir das erwarte. Was den Fraisl offensichtlich etwas verwirrt: http://www.tivoli12.at/heutige-meldunge ... g/492.html

[WI1913]

Zusammenfassend: Man muss Spieler auch mal gegen deren Willen halten, ganz einfach. Wenn er dann meint keine Leistung mehr bringen zu müssen, sitzt er eben auf der Tribüne und e schadet sich nur selbst!

Da musst du nochmal einiges überdenken. Es sollte nicht der Sinn und Zweck sein, den Spieler Schaden zu wollen denn mit den worst case - den Platz auf der Tribüne - schaden wir eben nicht nur den Spieler. Vor allem dann nicht, wenn es einen sogenannten Leistungsträger betrifft. Stell dir vor, Grünwaldwäre jetzt unzufrieden bei uns und müsste auf die Tribüne verbannt werden. Das nimmt einen enormen Budgetposten weg, der praktisch im Nichts versickert. Stattdessen haben wir nun einen motivierten Safar, der qualitativ fast ebenbürtig sein dürfte und zusätzlich ein neues Talent in unseren Reihen. Trotz des eigentlich so schlechten Verkaufs von Grünwald...

Jeder, egal ob Wacker Innsbruck, Grünwald, Pichler, Schütz, oder Safar, hat das was er wollte und kann zufrieden in eine neue Saison starten.

[wacker 4ever]

Und wir haben uns alles lieb... Du hast im Grunde mit Deinen Anmerkungen nicht ganz unrecht, nur kann es nicht sein, dass sich Vereine von Spielern "erpressen" lassen müssen, ohne hier Grünwald oder wem auch immer auch nur das Geringste unterstellen zu wollen.

[robinklettern]

Ich glaub eher,dass unsere Spieler ihre vermeintliche Chance gesehen haben,oder eher ihre Manager, im Osten mehr zu verdienen oder auch sich mehr in den Blickpunkt zu spielen.Zu wünschen wäre es ihnen,aber vieleicht ergeht es ihnen wie dem Hr.Eder.
Im Blickpunkt des jetzigen Wissens über die Spieler Verkäufe,war es eigendlich viel Lärm um nichts,wenn nur die Optik dabei gestimmt hätte.
Im Endefekt haben alle profitiert,der Verein,die Jungen Spieler und vieleicht auch wir.So haben wir vieleicht alle etwas daraus gelernt.
Nur soll sich jetzt niehmand zufrieden zurück lehnen und sagen,es ist eh alles in Ordnung.Lassen wir den Herbst vorbei gehen,dann kann man teilweise Beurteilen,ob wir wirklich auf dem rechten Weg sind.