Seite 2 von 2

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 30. Apr 2010, 14:43
von gidi
gut, damit kann man natürlich leben. was anderes wäre es, wenn z.b. so und so viel an transfer-einnahmen vorgeschrieben werden würde.

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 30. Apr 2010, 14:52
von esprit_sans_marie
Meine Vermutung ist, dass die ganze Geschichte auf eine Art Liquiditätskontolle in bestimmten zeitlichen Abschnitten hinausläuft. Konkrete Maßnahmen, wie Einnahmen zu erwirtschaften sind (z.B. Transfersummen in bestimmter Höhe), werden sicherlich nicht vorgeschrieben. Spannend ist auch die Frage, ob die Auflagen für beide Budgets (Bundesliga und Erste Liga) oder nur für eine der beiden Varianten gelten?

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 30. Apr 2010, 14:55
von admin
[Ironie]

Ich glaub ja, wir müssen ein Jahr lang das Gehalt vom Ablinger bei der Bundesliga zahlen

[/Ironie]

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 30. Apr 2010, 15:16
von Beno
Interessant ist das Kärnten die Lizenz ohne Auflagen erhalten hat. Sind dort die Politiker doch nicht solche Dampfblauderer wie bei uns in Tirol.

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 30. Apr 2010, 22:32
von wacker 4ever
Eine genauere Definition hier auf der HP von Seiten des Vereins wäre durchaus angebracht gewesen. Ich kann daher nur aus dem Kopf raus den Bericht von Radio Tirol zitieren: Es ist vierteljährlich ein von unabhängigen Wirtschaftsprüfern kontrollierter Bericht nach Wien zu schicken. Gerald Schwaninger sieht dies insofern positiv, da es gelungen ist, diverese Altlasten zu bereinigen. Näher wurde das nicht erläutert.

Auch wenn es hier etwas unpopulär ist, möchte ich unseren engagiert arbeitenden Vorstand auch mal öffentlich loben. Sie leisten wirklich sehr gute Arbeit und sind dabei, den Verein zu stabilisieren und weiterzuentwickeln. Von daher gebührt auch mal ein Lob.

Was mich am meisten verwundert, sind die Auflagen für die Admira. Also, wenn ein Verein in dieser Liga Geld hat, dann wohl die Südstädter, oder?

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 14. Mai 2010, 21:04
von slad
frage: wenn jetzt dornbirn und kärnten fix keine lizenz kriegen, ist dann die vienna gerettet und der 1. der rlw steigt ohne relegationsspiel auf?

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 14. Mai 2010, 21:10
von Wackerologe
Vienna und Grödig wären im Moment in der zweiten Liga!

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 14. Mai 2010, 21:10
von ForzaIBK
[quote=slad]frage: wenn jetzt dornbirn und kärnten fix keine lizenz kriegen, ist dann die vienna gerettet und der 1. der rlw steigt ohne relegationsspiel auf?[/quote]

genauso ist es

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 14. Mai 2010, 21:19
von slad
danke,
dann hofen wir mal das beste (und dass schwaz die altach amas noch einholt)

Lizenzentscheidung durch BL-Senat 5

Verfasst: 14. Mai 2010, 22:31
von wacker 4ever
http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Über ... txyPyoxQ--

Irgendwie check ich die Begründung nicht. Das Darlehen vom Land wurde doch erteilt. Man kann zu Austria Kärnten stehen wie man will, aber ganz sollten sie dann doch nicht verschwinden. Jetzt haben sie noch genau EINE Chance...