Seite 19 von 32
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 19:59
von fcw since 1913
[quote=sharky ]
vielleicht kann uns der konkurs eines anderen teams noch den klassenerhalt sichern,wie in den letzten 2 jahren.
[/quote]
bitte nicht!!
das wär wohl das schlechteste was uns passieren könnte! dann geht der ganze schei* wieder von vorne los!
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:04
von theEdge
[quote=spoki_1 ]
Hmm Beweise?
[/quote]
geh red keinen topfen daher! du kannst es ganz einfach nicht beweisen ob es mit einem kirchler etc. besser gelaufen wäre. behaupten lässt sich jetzt nämlich sehr vieles...
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:06
von fcwjoe
Es ist aber bewiesen, dass ein Arthut und ein Clottey uns rein gar nichts gebracht haben!
Ah, doch.. eventuell 350.000 € Ausbildungskosten ::)
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:11
von sharky
aus fehlern lernt man am meisten,helli k. hätte wissen müssen,daß peter o. als einmannsturm (der hatt sich in den spielen aufgerieben,für mich war es nur eine frage der zeit,bis er die lust verliert)zu wenig ist.mit noch einem stürmer(statt der sinnlosen verpflichtung von lindström,hätte man einen guten stürmer verpflichten können,denn im mittelfeld sind wir ja gut besetzt)wäre der klassenerhalt eine durchaus lösbare aufgabe gewesen.
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:16
von fcwjoe
@Sharky: Deine Beiträge werden immer noch sensationeller (Achtung ironie!)
Ich weiß nicht woher du deine Meinung hast, aber ich kann sie keineswegs nachvollziehen.
Was ist bitte an der Verpflichtung von Lindström sinnlos? Wer hätte denn seine Position spielen sollen? Kannst mir das sagen?
Boah, reibts mi schon wieder auf...
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:16
von gidi
[quote=sharky ]
(statt der sinnlosen verpflichtung von lindström
[/quote]
:( wenn alle das bringen würden was ein lindstörm gibt, waren wir nicht dort wo wir jetzt sind.
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:18
von finki
[quote=gidi ]
:( wenn alle das bringen würden was ein lindstörm gibt, waren wir nicht dort wo wir jetzt sind.
[/quote]
ein wahnsinn wie sich der jedes spiel abrackert und abschufftet - schade um ihn!
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:21
von mr.nuss
es gehöret endlich einmal in die infrastruktur investiert,oder wie kann es sein das ein fussballverein,der für sich beansprucht,oder zumindest beanspruche sollte,international zu spielen,nicht einmal einen trainingsplatz hat........
geschweige denn gute nachwuchsarbeit,management oder was weiss ich was????
uns fehlts an allem,und das kann man wiederum direkt oder indirekt am geld fest machen........
wir brauchen kohle,punkt aus.
und solange wir das nicht haben können wir die anderen sachen nicht in ordung bringen und werden daher auch nicht aufsteigen.......
status quo ist einfach der,das wir der würdige absteiger sind,leider........
und noch mal..............nur mit orosz und aganun als stürmer in die saison zu starten,bzw im winter nicht zu reagieren,das ist einfach amateurhaft und hat in der bundeliga nichts verloren.................leider leider.........hoffe wir sind so in ca. 4 jahren wieder in der bl vertreten.......und machen dann eine ähnliche figur wie der lask.
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:26
von sharky
he jungs daß ist ein forum indem ich meine meinung äußere.ich möchte lindström nicht schlechtmachen,aber bei opjektiver betrachtung nicht die erwünschte verstärkung.kämpfen ist doch daß wenigste was man von einem hochbezahlten profi verlangen kann,sonst ist ihm leider nicht viel geglückt.
Abstiegskampf
Verfasst: 13. Apr 2008, 20:35
von gidi
[quote=sharky ]
aber bei opjektiver betrachtung nicht die erwünschte verstärkung.kämpfen ist doch daß wenigste was man von einem hochbezahlten profi verlangen kann,
[/quote]
das ist aber nicht bei allen hochbezahlten profis der fall... wie man sieht.