- 5. Jan 2022, 14:50
#204287
Wir leben tatsächlich in einer verrückten Welt, wenn man Ponomarew, der sich nicht in den Nachwuchs, Besetzung der 2er, Damen und Vereinsidentifikation einmischen wird, als gleich schlimm bezeichnet als die "schwarzen Männer". Deine geliebten "schwarzen Männer" hätten ja ruhig mehr tun können als nur Schulden aus ihrer de facto Amtszeit übrig lassen können. Danke dafür an Wolfi und Co.
Aber gut, "schwarze Männer" machen bei dir nie Fehler. Kennt man ja mittlerweile.
Mir ist beim Arsch ein Ponomarew lieber, der Wacker Innsbruck Wacker Innsbruck sein lässt. Der nicht Präsidenten unter Druck setzt, Nachwuchs, Damen und 2er abzuschaffen. Gegen die klare Regelung durch die Statuten.
Das hat der ein oder andere "schwarze Mann" verlangt, deshalb ist ja auch Gunsch Geschichte.
Schon interessant, wie unterschiedlich die persönliche Toleranzgrenze ist und dass jetzt auf einmal dir das Kotzen kommt. Zum Umgang mit Gerhard durch van Staa oder beim Antrag zur Umbenennung, hört man von dir nicht viel, wie dich das angekotzt hätte.
Zur jahrelangen Verarschung von Gerhard und anderen Teilen des Vorstandes durch "schwarze Männer" hört man von dir nichts. Da ist die Kotzschwelle dann plötzlich sehr hoch angelegt, denn "schwarze Männer" machen alles richtig, wie wir 2020 gelernt haben.
Und, ja, du kannst gerne erneut schreiben, was du alles getan hast und was ich nicht getan habe. Das wird meine Meinung zum Thema "Kotzen" nicht ändern.
Wollte ich eh mal loswerden, guter Zeitpunkt dafür.
ossi hat geschrieben: ↑5. Jan 2022, 10:55 Wir leben schon in einer verrückten Welt...
Wir leben tatsächlich in einer verrückten Welt, wenn man Ponomarew, der sich nicht in den Nachwuchs, Besetzung der 2er, Damen und Vereinsidentifikation einmischen wird, als gleich schlimm bezeichnet als die "schwarzen Männer". Deine geliebten "schwarzen Männer" hätten ja ruhig mehr tun können als nur Schulden aus ihrer de facto Amtszeit übrig lassen können. Danke dafür an Wolfi und Co.
Aber gut, "schwarze Männer" machen bei dir nie Fehler. Kennt man ja mittlerweile.
Mir ist beim Arsch ein Ponomarew lieber, der Wacker Innsbruck Wacker Innsbruck sein lässt. Der nicht Präsidenten unter Druck setzt, Nachwuchs, Damen und 2er abzuschaffen. Gegen die klare Regelung durch die Statuten.
Das hat der ein oder andere "schwarze Mann" verlangt, deshalb ist ja auch Gunsch Geschichte.
Schon interessant, wie unterschiedlich die persönliche Toleranzgrenze ist und dass jetzt auf einmal dir das Kotzen kommt. Zum Umgang mit Gerhard durch van Staa oder beim Antrag zur Umbenennung, hört man von dir nicht viel, wie dich das angekotzt hätte.
Zur jahrelangen Verarschung von Gerhard und anderen Teilen des Vorstandes durch "schwarze Männer" hört man von dir nichts. Da ist die Kotzschwelle dann plötzlich sehr hoch angelegt, denn "schwarze Männer" machen alles richtig, wie wir 2020 gelernt haben.
Und, ja, du kannst gerne erneut schreiben, was du alles getan hast und was ich nicht getan habe. Das wird meine Meinung zum Thema "Kotzen" nicht ändern.
Wollte ich eh mal loswerden, guter Zeitpunkt dafür.