Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Das Aushängeschild des Tiroler Traditionsvereins.

Wie endet die Partie?

Sieg
8
100%
Remis
Keine Stimmen
0%
Niederlage
Keine Stimmen
0%
#165185
ossi hat geschrieben:Zum Abstieg: Hartberg oder wir - da leg ich mich fest - wird es erwischen. Wobei ich immer noch glaube, dass Hartberg am Ende den Kürzeren zieht.

Zum sportlichen: Hier muss sich alles und jeder hinterfragen. Es ist nicht so, dass diese Truppe nicht wollte, doch für jeden ersichtlich, einfach nicht konnte. Es drängen sich viele Fragen auf. Warum wird ein Maranda aussortiert? Was ist mit Horvath und Kiprit? Taktik? Warum ein Handl in so einem Spiel? Und wie bringt man Qualität in diese Truppe?

Schwierig, sehr schwierig. Aber die Flinte werfe ich noch lange nicht ins Korn (Stichwort Hartberg).
Stimmt was ist wirklich mit Maranda? Ist der verletzt? Weil der hat mir bis auf den einen Fehler damals sehr gut gefallen.

Hab mir auch die Zusammenfassung nochmal angesehen und leider war Maak an allen drei Toren beteiligt, was nicht für ihn als Abwehrchef spricht. Freitag ist leider schon länger schwach.

Gestern nach dem Match war ich auch sehr enttäuscht und hab mich auch gefragt wie das noch klappen soll, aber so lange man es noch selbst in der Hand hat muss man schon noch dran glauben.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
#165186
Seh ich auch so. Aufgeben wäre das Falscheste, was man jetzt tun könnte. Ich bin auch kein Freund davon, auf Maak und Freitag hinzuhauen. Es liegt an der gesamten Mannschaft. Aber stimmt schon, die beiden sind völlig von der Rolle.

@ossi: Klar, wenn man verliert kann man alles hinterfragen. Ich weiß aber nicht genau, wie Du das mit der Aufstellung meinst. Horvath, den Du erwähnst, hat eh gespielt. Kiprit wäre sicher gekommen, da wir aber davor schon 3mal gewechsel haben/wechseln mussten, gab es diese Möglichkeit eben nicht mehr. Maranda ist meines Wissens verletzt, weshalb er auch heute bei der 2er nicht gespielt hat. Und Handl? Naja, definitiv ein unglückliches Debut. Aber viele Alternativen hatten wir nicht und Grumser wollte offenbar Satin auf jener Position im Mittelfeld lassen, wo er zuletzt wirklich gut war.

Insgesamt bin ich aber bei Dir, dass man es definitiv noch schaffen kann. Ich versteh aber jeden, der sich nach dem gestrigen Auftritt die Frage nach dem Wie stellt.
#165187
lady hat geschrieben: 14. Apr 2019, 13:16
B.Akunin hat geschrieben: 14. Apr 2019, 11:42 Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen. Thread bitte schließen!
Am besten dieses Schwarzmalerforum!
@lady, sei mir nicht bös, aber wenn man nach so einem Spiel positiv
bleiben soll dann hat man vom Fussball keine Ahnung. Ich war 40 Jahre
in sämtlichen Funktionen bei verschiedenen Vereinen tätig, und trau mir sagen,
ein ganz klein wenig Ahnung vom Fussball zu haben. Aber das was gestern abgegangen ist
geht normal gar nicht.
#165189
wacker 4ever hat geschrieben: 14. Apr 2019, 11:23
schneexi hat geschrieben: 14. Apr 2019, 10:41 Grumser und seine Spielidee
sind schon nach wenigen Runden entzaubert. Handl in seiner ersten Bundesliga- Partie auf eine Position zu stellen, die er noch nie gespielt hat, Ist hinterfragenswert. Noch dazu, wenn man mit Durmus einen im Kader hat, der diese Position schon oft gespielt hat.
Wir müssen unbedingt kompakter werden. Mit Kerschbaum wird es hoffentlich wieder besser. Freitag, so gut er früher auch war, ist leider nur mehr eine Vorgabe.
Durmus ist aber leider der einzige der Flanken und Eckbälle gut in die Box bringt. Pirkl wäre auch eine Lösung anstelle von Handl und statt Freitag ( mit Henning eh schon ein 6er im Spiel ) hätte man mit Gabrielle oder Rieder beginnen können um vielleicht ein wenig Spielideen in das Spiel nach vorne zu bringen


Ich glaub schon, dass Handl diese Position bereits gespielt hat. Durmus wirkt für mich defensiv auch nicht so stabil. Außerdem glaub ich nicht, dass er jemals rechter Verteidiger gespielt hat. Er ist ja eher auf links unterwegs. Am ehesten hätte ich mit Satin gerechnet, wenn Schimpelsberger ausfällt und Hupfauf noch nicht fit ist.

Insgesamt muss ich sagen bin ich auch am Tag danach noch etwas bzw. sehr ratlos.
#165190
ossi hat geschrieben: 14. Apr 2019, 12:26 Zum Abstieg: Hartberg oder wir - da leg ich mich fest - wird es erwischen. Wobei ich immer noch glaube, dass Hartberg am Ende den Kürzeren zieht.

Zum sportlichen: Hier muss sich alles und jeder hinterfragen. Es ist nicht so, dass diese Truppe nicht wollte, doch für jeden ersichtlich, einfach nicht konnte. Es drängen sich viele Fragen auf. Warum wird ein Maranda aussortiert? Was ist mit Horvath und Kiprit? Taktik? Warum ein Handl in so einem Spiel? Und wie bringt man Qualität in diese Truppe?

Schwierig, sehr schwierig. Aber die Flinte werfe ich noch lange nicht ins Korn (Stichwort Hartberg).
Eine Frage die sich mir auch stellt. Gabriele war jetzt wochenlang kein Thema, ist dann auch einmal aber erste Wechseloption. Rakowitz spielt letzte Woche durch, dieses Wochenende nicht mal auf der Bank. Ist das jetzt nur dadurch zu begründen wer sich im Training voll reinhängt?! Oder wie wird mit solchen Spielern in der weiteren Saison weiter verfahren?
#165191
Rakowitz ist verletzt, wie vor dem Spiel (siehe Pressekonferenz auf der Homepage) bekannt gegeben wurde. Auch der von leonardo oben erwähnte Pirkl ist verletzt. Ganz abgesehen davon, dass Pirkl in der 2er linker Verteidiger spielt und nie rechts.
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 18
Kaderplanung

Wenn die Entzugserscheinungen gar zu groß […]

Regionalliga Tirol 2024/25

Wir hatten in der Bundsligasaison 2018/19 aber auc[…]

Heute vor 32 Jahren haben wir zum letzten Mal den […]

ÖFB Cup 2025/26

Bericht des ORF Tirol über unser Cup-Duell: h[…]