- 3. Okt 2021, 19:08
#201081
Die Zusammenstellung des Kaders passt ja, das, was daraus gemacht wird, ist halt mies.
Das hat man ja teilweise im Frühjahr gesehen, aber, da ja einige auch persönliche Gründe haben, dass Hörtnagl abdanken sollte.
Die Gehaltskosten sind aus meiner Sicht nur eine billige Ausrede, denn das muss man eben für gutes Personal zahlen. Wer glaubt, dass ein neuer Sportdirektor inklusive Haftung der GmbH weniger verdienen wird/möchte, der ist recht naiv.
Ich halte auch nichts von vielen Wechseln auf dieser Position und da der Vorstand, aus meiner Sicht auch zurecht, an Hörtnagl festhält, zumindest hat man das Gefühl, wird sich auch nichts ändern.
Die Kritik an Einsparungen verstehe ich auch nicht, da es eben halt die Bereiche trifft, die eben weniger gebunden sind. Es wurde auch einiges gemacht oder verhandelt, dass der ein oder andere Spieler Innsbruck wieder verlässt. Das geht halt nur, wenn der Spieler möchte.
@Erfurt: Nein, in Erfurt gab es nur einen Machtwechsel, der Kogler und Hörtnagl als Opfer hatte und sehr in die Hose ging. Das war die Zeit, als man sich auch noch von der Politik Hörtnagl wünschte.
Interessant wird es, wenn man Vereinsverantwortliche fragt, wie die Zahlungsmoral der landesnahen Unternehmen ist. Ich hoffe, du hast in der Politik mal gefragt, warum jene so schleißig ist und war.
Dass man in der Politik nicht gut auf Hörtnagl zu sprechen ist, der Einfluss von außen immer abgewehrt hat, ist auch klar. Aber meistens sind die Feinde meines Feindes die eigenen Freunde. Daher sollte man sich die Argumente gut überlegen, ob man das Narrativ von Leuten unterstützt, die gerne hätten, dass der Verein seit ca 2017 nur mehr aus den Profis bestehen sollte. Leider ist man zu dieser Seite recht still, wenn es um die Bewertung der Arbeit geht. Es wird schon Gründe dafür haben.
Leider sagt man nicht, dass man Kritik unkritisch von Gruppen teilt, die Informationen gerne zu JournalisTTen durchstecken, um damit gewünschte Presse zu bekommen.
Zusammenfassend: bisschen aufpassen, welches Narrativ man eben unkritisch teilt und nicht glauben/hoffen, dass durch einen Abgang von Hörtnagl die Türen sich wieder öffnen würden. Das wäre dumm.
@cesc: die Leute denken halt nicht weiter, sondern mit der Emotion. Unter Weinhart wird es eher schlimmer werden, der hat ja eben bei Großkreutz sein Können gezeigt. Auch wird das wohl spannend in Hinblick auf andere Bereiche; das Interesse an Damen und Nachwuchs wird jemanden, der Geld aus der GmbH (= Profis) bekommen möchte, auch gering sein. Mangelnde finanzielle Unterstützung kann man im Frühjahr 2021 bei den Damen dem Verein nicht vorwerfen.
Man kann aktuell nicht derart unterstützen, weil Ponomarew das Geld nicht derart ausgibt, wie es unter Hamburg war/sein sollte. Auch so eine Realität, die manch ein Kritiker gerne außer Acht lässt. Bewusst oder unbewusst.
Das alles hat halt wenig zu tun, dass die Spieler und Trainer nicht das leisten, das sie sollten. Ob Hörtnagl für einen persönlich zuviel verdient, hat recht wenig damit zu tun, dass Fridrikas derzeit nicht das leistet, das er könnte und sollte. Dass Ronivaldo bzw Jamnig falsch eingesetzt wird/wurde. Oder ein Hubmann/Holz Pässe ins Nichts schlagen.
Die mangelnde sportliche Leistung ist ein Problem.
Das hat man ja teilweise im Frühjahr gesehen, aber, da ja einige auch persönliche Gründe haben, dass Hörtnagl abdanken sollte.
Die Gehaltskosten sind aus meiner Sicht nur eine billige Ausrede, denn das muss man eben für gutes Personal zahlen. Wer glaubt, dass ein neuer Sportdirektor inklusive Haftung der GmbH weniger verdienen wird/möchte, der ist recht naiv.
Ich halte auch nichts von vielen Wechseln auf dieser Position und da der Vorstand, aus meiner Sicht auch zurecht, an Hörtnagl festhält, zumindest hat man das Gefühl, wird sich auch nichts ändern.
Die Kritik an Einsparungen verstehe ich auch nicht, da es eben halt die Bereiche trifft, die eben weniger gebunden sind. Es wurde auch einiges gemacht oder verhandelt, dass der ein oder andere Spieler Innsbruck wieder verlässt. Das geht halt nur, wenn der Spieler möchte.
@Erfurt: Nein, in Erfurt gab es nur einen Machtwechsel, der Kogler und Hörtnagl als Opfer hatte und sehr in die Hose ging. Das war die Zeit, als man sich auch noch von der Politik Hörtnagl wünschte.
Interessant wird es, wenn man Vereinsverantwortliche fragt, wie die Zahlungsmoral der landesnahen Unternehmen ist. Ich hoffe, du hast in der Politik mal gefragt, warum jene so schleißig ist und war.
Dass man in der Politik nicht gut auf Hörtnagl zu sprechen ist, der Einfluss von außen immer abgewehrt hat, ist auch klar. Aber meistens sind die Feinde meines Feindes die eigenen Freunde. Daher sollte man sich die Argumente gut überlegen, ob man das Narrativ von Leuten unterstützt, die gerne hätten, dass der Verein seit ca 2017 nur mehr aus den Profis bestehen sollte. Leider ist man zu dieser Seite recht still, wenn es um die Bewertung der Arbeit geht. Es wird schon Gründe dafür haben.
Leider sagt man nicht, dass man Kritik unkritisch von Gruppen teilt, die Informationen gerne zu JournalisTTen durchstecken, um damit gewünschte Presse zu bekommen.
Zusammenfassend: bisschen aufpassen, welches Narrativ man eben unkritisch teilt und nicht glauben/hoffen, dass durch einen Abgang von Hörtnagl die Türen sich wieder öffnen würden. Das wäre dumm.
@cesc: die Leute denken halt nicht weiter, sondern mit der Emotion. Unter Weinhart wird es eher schlimmer werden, der hat ja eben bei Großkreutz sein Können gezeigt. Auch wird das wohl spannend in Hinblick auf andere Bereiche; das Interesse an Damen und Nachwuchs wird jemanden, der Geld aus der GmbH (= Profis) bekommen möchte, auch gering sein. Mangelnde finanzielle Unterstützung kann man im Frühjahr 2021 bei den Damen dem Verein nicht vorwerfen.
Man kann aktuell nicht derart unterstützen, weil Ponomarew das Geld nicht derart ausgibt, wie es unter Hamburg war/sein sollte. Auch so eine Realität, die manch ein Kritiker gerne außer Acht lässt. Bewusst oder unbewusst.
Das alles hat halt wenig zu tun, dass die Spieler und Trainer nicht das leisten, das sie sollten. Ob Hörtnagl für einen persönlich zuviel verdient, hat recht wenig damit zu tun, dass Fridrikas derzeit nicht das leistet, das er könnte und sollte. Dass Ronivaldo bzw Jamnig falsch eingesetzt wird/wurde. Oder ein Hubmann/Holz Pässe ins Nichts schlagen.
Die mangelnde sportliche Leistung ist ein Problem.
- By cesc