- 15. Apr 2008, 12:54
#28484
nur der grundaufbau im sportlichen bereich passt dennoch nicht und zwar bei weitem nicht, siehe z.b. nicht vorhandenes amateurteam (zumindest bis jetzt), zusammenarbeit mit tfv => bnz, nachwuchs, an welchem zwecks budgetausgleich geknabbert werden soll(te), damen die trotz eines nahezu verschwinden prozentsatzes des budgets wieder von der bildfläche verschwinden soll(t)en...
nur sind sich einige der herren der kampfmannscahft scheints nicht bewusst, dass der fc wacker innsbruck in einer aufbauphase ist und sie durch zumindest kampfbetonteren fußball mit viell. der ein oder anderen besseren positionierung in der tabelle wesentlich zu einer verbesserung in der außendarstellung des vereins mit dem ein oder anderen möglichen positiven aspekt in richtung sponsoring, noch besseren zuseherzahlen, etc. leisten hätten können. aber schon klar es ist leichter sich in ein gemachtes nest zu legen, als viell. einen aktiven part bei einem neuanfang zu übernehmen (denn diese sind wahrlich rar, z.b. dennis mimm durch den ein oder anderen wahrgenommenen termins außerhalb des gehaltsrahmens) nur wenn sie das schon nicht wollten hätten sie sich zumindest genauso gut das ein oder andere interview sparen können (traurig, dass die meisten neuzugänge der letzten zeit diesbezügl. wesentl. loyaler zum verein stehen, als einige die diesem verein viel, wenn nicht sogar beinahe alles zu verdanken haben [(verlängerte)profikarriere)]