- 19. Jan 2012, 21:55
#86489
@ Alex: Ich war mir (fast) sicher, dass man den Rapids die Absicht zum Landsfriedensbruch nicht zu 100% nachweisen wird können, da sämtliches Videomaterial nach Aussagen der Verteidigung unbrauchbar ist.
Aber jetzt hat blaumann den Paragraphen "Landfriedensbruch" gepostet...
160 Rapids am Bahnhof und die Polizei hat Wind davon bekommen, dass sie es auf die Veilchen abgesehen haben. Ich glaube nicht, dass ich gesagt habe, dass die Rapids zu unrecht verurteilt worden sind, sonder die Beweislage zu schwach ist. Auch weil Landfriedensbruch bis jetzt immer totes Recht war.
Hier die nächsten Urteile:
http://www.krone.at/Sport/Weitere_drei_ ... ory-308620
Aber jetzt hat blaumann den Paragraphen "Landfriedensbruch" gepostet...
160 Rapids am Bahnhof und die Polizei hat Wind davon bekommen, dass sie es auf die Veilchen abgesehen haben. Ich glaube nicht, dass ich gesagt habe, dass die Rapids zu unrecht verurteilt worden sind, sonder die Beweislage zu schwach ist. Auch weil Landfriedensbruch bis jetzt immer totes Recht war.
Hier die nächsten Urteile:
http://www.krone.at/Sport/Weitere_drei_ ... ory-308620
NOSTRA PASSIONE - FC WACKER INNSBRUCK - UNA GRANDE EMOZIONE